因商業(yè)配套設(shè)施施工，深圳僑香村地下人防工程的減力墻體被打孔，不過這取出來的墻體內(nèi)竟含有不少木材，著實令業(yè)主們吃驚。深圳市住建局建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站的一位工作人員稱，根據(jù)現(xiàn)場的勘察，不認(rèn)為整個建筑工程質(zhì)量有大問題，因為“木方的價格比混凝土貴”，可能是個別工人扔進去的。（12月22日《南方都市報》）

媒體和公眾關(guān)心的是，墻體內(nèi)含有整段的木材，是否涉嫌偷工養(yǎng)料，深圳市建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站工作人員給出的卻是“木方的價格比混凝土貴”的解釋。看起來有些無厘頭，但似乎也自有其邏輯。因為，既然木方的價格比混凝土貴，那么，木方也就不可能被大量用于墻體，所以整個建筑的工程質(zhì)量也就不會有大問題。

如果順著這位工作人員的邏輯如此理解這一問題的話，一切似乎都是合情合理的。但是，問題在于，木材應(yīng)該出現(xiàn)在墻體中嗎？很顯然，不能。按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，墻體中只能出現(xiàn)鋼筋、混凝土，而不能有木材。既然不能有木材，無論墻體中使用了大量的木材，還是只有這么一小段木材，都不影響事件的性質(zhì)，即，墻體中使用了不符合標(biāo)準(zhǔn)的建筑材料——施工方只要生了偷工減料的心，其邏輯就斷然不能以常理來判斷。不管被混進去的東西貴還是不貴，只要它出現(xiàn)了，就是違規(guī)的。

在很多建筑工程中，類似的問題并不鮮見——有的建筑中出現(xiàn)了原本不該出現(xiàn)在里面的材料，如大壩里的毛竹、大橋里的舊棉絮；有的是原本該出現(xiàn)的材料沒有出現(xiàn)，如該有鋼筋的地方竟然沒有鋼筋；有的是出現(xiàn)了不合規(guī)格的材料，如被拉細(xì)的鋼筋，標(biāo)號降低了的混凝土等。

如果挖出來的木材是“個別工人扔進去的”，說明施工過程中，施工方管理不嚴(yán)。混亂的管理之下，類似的問題是否只有此處存在，也是一大疑問。如果挖出來的木材大量存在，還有可能是施工方故意所為，雖然木方價格通常會比混凝土貴，但卻不是所有的木方都如此，是不是存在利用木方等材料偷工減料的現(xiàn)象，也是一大疑問。

此事件詭異之處還在于，這原本是一個絕大多數(shù)房源定向分配給政府公務(wù)員和事業(yè)單位員工的小區(qū)，因此其建筑質(zhì)量從未引起過質(zhì)疑和擔(dān)憂。但事實證明，其質(zhì)量似乎并不如很多人想象的那樣好。實際上，在一個監(jiān)管不到位，相關(guān)部門不能負(fù)起應(yīng)有責(zé)任的社會，任何人都難逃被欺騙的命運。監(jiān)管者自己及其所處的群體，也難以幸免。

不知道這些居住于此的公務(wù)員中，有沒有建管部門的工作人員，如果有，那倒真是一種諷刺。如果發(fā)現(xiàn)問題之后還要為開發(fā)商辯解的話，于公于私，恐怕都有些讓人匪夷所思了。其背后到底是什么樣的動機，也頗值得推敲。