鄭州地鐵1號(hào)線28日開(kāi)通，當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)稱記者在地鐵采訪時(shí)，偶遇鄭州市市委書(shū)記吳天君親自買票乘坐地鐵，并在地鐵上與市民互動(dòng)。（12月31日，大河網(wǎng)）

政府官員下基層，到民間早已不是新鮮事。溫州市長(zhǎng)體驗(yàn)“蒸籠車”，承諾提前更換空調(diào)車；北京醫(yī)管局長(zhǎng)體驗(yàn)“看病難”，為廣大患者帶去福音；浙江環(huán)保局長(zhǎng)親自下河游泳所帶來(lái)的一片轟動(dòng)……所以，當(dāng)在記者的鏡頭中，出現(xiàn)市委書(shū)記親自買票坐地鐵的一幕時(shí)，大家不禁懷疑，這是偶遇的巧合還是既定的場(chǎng)景？

?面對(duì)“習(xí)總吃包子”這一新聞，市委書(shū)記乘地鐵似乎缺少了一份震撼。在習(xí)總下基層之后馬上去民間，顯然有作秀的嫌疑。所以說(shuō)，群眾的質(zhì)疑并非空穴來(lái)風(fēng)。作為領(lǐng)導(dǎo)干部，應(yīng)始終把“為人民服務(wù)”放在心上，把群眾滿意度作為自己工作的動(dòng)力。始終秉承“為官一任，造福一方”的宗旨。因此，下基層、訪群眾不應(yīng)逞一時(shí)之快，要成為一種常態(tài)。這樣才會(huì)被百姓認(rèn)可，群眾接受。

百姓的質(zhì)疑不容忽視。作為市委書(shū)記，下基層聽(tīng)民意本是好事一樁，但成為電視臺(tái)的“新聞”之后，就顯得有些“王婆賣瓜”了。如果書(shū)記真的是視察工作，體察民情的話，何不微服私訪？如果市委書(shū)記被作為“人肉背景”的新聞報(bào)道出來(lái)，然后由群眾去發(fā)現(xiàn)，這樣豈不是更親民？市委書(shū)記的知名度并非從電視上的大幅報(bào)道來(lái)，“說(shuō)千句好話抵不過(guò)一件實(shí)事”，如果市委書(shū)記能夠?yàn)槊瘛?wù)實(shí)、清廉，多為百姓做好事、實(shí)事，那么其自然會(huì)有知名度。

當(dāng)然，筆者認(rèn)為，鄭州市委書(shū)記地鐵上與市民互動(dòng)，這個(gè)可以有。這是響應(yīng)習(xí)總書(shū)記的號(hào)召，走進(jìn)基層，走進(jìn)群眾，是踏踏實(shí)實(shí)地在走群眾路線。盡管有質(zhì)疑，但仍值得肯定。筆者也希望，能多一些這樣的與民互動(dòng)，多一些類似的體察民情，這樣也能夠提升政府形象，更會(huì)提高咱老百姓的幸福感。