為了讓鼓浪嶼這座小島更宜居，政府部門要“還路于民”，一場居民與政府執(zhí)法部門共同的“道路保衛(wèi)戰(zhàn)”自此打響，矛頭直指占道經營者。去年5月，“鼓浪嶼協(xié)同管理聯(lián)合執(zhí)法綜合整治小組”成立后，各相關執(zhí)法部門骨干力量進駐鼓浪嶼，展開為期一年的綜合整治。由于采取點面結合、24小時不間斷上路巡查的撒網式高壓執(zhí)法，曾經數(shù)以百計的小攤小販和占道經營已不見蹤影。（《海峽導報》1月9日）

上千攤點擺上島，條條小路冒油煙，景色宜人的鼓浪嶼竟淪為“擺攤島”，實在讓人大跌眼鏡。對此嚴加查處和整治本無可厚非，也可謂順應民意呼聲。但如果把盯人戰(zhàn)術和撒網式高壓執(zhí)法當作治本之策，企望通過強化巡查密度，增大處罰力度，就可以打贏鼓浪嶼“道路保衛(wèi)戰(zhàn)”，其想法未免過于天真。它不僅難以根除流動攤販和執(zhí)法人員之間日復一日的“貓捉老鼠”游戲，還容易催生態(tài)度粗暴、野蠻執(zhí)法。

應該說，無證攤販之所以屢禁不絕，其背后一般都存有他們籍以生存和牟利的獲益空間，而這往往正切中景區(qū)規(guī)劃和經營布局的軟肋。每到周末和節(jié)假日，不少熱門景區(qū)人頭攢動，游客密集，由此帶來的商機不可小覷。無論是品嘗特色小吃，還是選購旅游紀念品，不同檔次的旺盛的市場需求如果不能在正規(guī)經營場所得到應有的滿足，游客必然會將消費的視線轉向四處游走的攤販。因此，有關部門應該分析旅游消費特點，對景區(qū)內經營性場所進行整體籌劃、合理布局，從而為游客提供更為便利和貼心的旅游消費服務。

另一方面，部分地攤攤主原先為島上的下崗職工，或者破落家族的后代，由于沒有其他生存技能，又無法在島上找到合適工作，成為流動攤販，在島上售賣小商品為生。從某種程度上說，一個攤位可能就是一家人生存的根本，漠視民眾權利與價值訴求而簡單地加以整治和取締，很可能會影響他們的生存現(xiàn)狀，并由此產生強烈的反彈。如果能針對弱勢群體生存需求，在島上選址建一條小商品走廊，以優(yōu)惠的條件出租給這些攤主，一來可以解決島上貧困居民的生計，二來可以規(guī)范他們的經營，使之合法化正規(guī)化。

城市管理只有以更開放放包容的胸襟，充分尊重每一個群體的權利，才能更好地構建城市的美好形象。疏堵結合、管治并舉，方能構建長效管理機制。從這個意義上來說，真正要打贏鼓浪嶼“道路保衛(wèi)戰(zhàn)”，單純依靠撒網式高壓執(zhí)法還遠遠不夠，還需要有關部門從關注流動攤販的民生需求出發(fā)，努力尋求善治之道和治本之策。