如果耳邊多聞些運營商因垃圾短信和垃圾郵件等被重罰的“號外”，相信各種垃圾郵件、垃圾短信等泛濫局面亦會大為改觀。

據(jù)統(tǒng)計，全國每年垃圾郵件超過3700億封。很多人在憤恨之余，只能將其用鼠標(biāo)扔進“垃圾箱”。也有不少人因此上當(dāng)受騙，不明不白地蒙受經(jīng)濟損失。

如何才能清掃垃圾郵件？垃圾郵件的泛濫與監(jiān)管不力不無關(guān)系，很多知名郵件運營商對垃圾郵件采取默許態(tài)度，甚至自己就從事垃圾郵件群發(fā)業(yè)務(wù)，這是造成垃圾郵件泛濫的一個主要原因。正如一些法律專家所言，要形成一個立體的打擊和治理網(wǎng)絡(luò)，對那些情節(jié)嚴(yán)重、構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任?？蓡栴}是，面對巨大的經(jīng)濟利益，不乏藐視法律者。

垃圾郵件的治理，便遭遇了一陣“逆法而動”的寒流。盡管全國人大常委會《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息保護的決定》明確規(guī)定，未經(jīng)同意或者請求不得向個人郵箱發(fā)送商業(yè)性電子信息；工信部《互聯(lián)網(wǎng)電子郵件服務(wù)管理辦法》規(guī)定，發(fā)送垃圾郵件最高可處以3萬元罰款，可現(xiàn)實中泛濫成災(zāi)的垃圾郵件，卻無視這些法規(guī)的存在。

與治理垃圾郵件類似，數(shù)年前工信部就依法開展過一次垃圾短信專項行動，移動、聯(lián)通、電信三大運營商都簽署過治理協(xié)議。然而，這些運營商均卷入垃圾短信產(chǎn)業(yè)鏈不能自拔，有的甚至還給群發(fā)企業(yè)返利。

對于垃圾短信、垃圾郵件泛濫，相關(guān)運營商必須承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任，自覺縮回尋利之手，采取一切技術(shù)監(jiān)管手段，澆筑一道防范不良信息的堅固堤壩。規(guī)避國家法律和逃避社會責(zé)任，不僅會受到法律制裁，還會受到公眾道德譴責(zé)，最終結(jié)局就是關(guān)門大吉，徹底退出市場。

當(dāng)然，懲戒板子也不能完全打在有關(guān)運營商的屁股上。獵人打不著兔子，不能總怪對手太狡猾。垃圾郵件屢禁不止的背后，固然有運營商利用技術(shù)規(guī)避的因素，可也不能排除某些部門監(jiān)管責(zé)任的缺失。如果耳邊多聞些運營商因垃圾短信和垃圾郵件等被重罰的“號外”，相信各種垃圾郵件、垃圾短信等泛濫局面亦會大為改觀。

本報特約評論員 歐陽晨雨