建立起更加嚴(yán)格的事前預(yù)防機制、事中監(jiān)管機制和事后懲罰機制，對握有考試資源的人員進行強有力的約束。

新年伊始，哈爾濱理工大學(xué)曝出MBA考試作弊事件，可謂“一石激起千層浪”。最新消息顯示，哈理工MBA中心主任被停職，該校2015年MBA招生工作也被停止。隨著教育部和公安部門介入調(diào)查，事件的來龍去脈終將“水落石出”。撥開事件的層層“迷霧”，最應(yīng)被解答的疑問或許在于，究竟哪些人構(gòu)成了培訓(xùn)機構(gòu)口中那根被“打理”的“人脈”，而他們又會受到怎樣的懲罰？

考試作弊事件之所以會引起社會如此廣泛的關(guān)注，就在于其打破了人們對諸多美好事物的期許：包括MBA考試在內(nèi)的碩士研究生入學(xué)統(tǒng)考，初衷是為國選才，代表著社會對知識的尊重和對人才的渴求。而“考試”這一形式本身，更寄托著萬千學(xué)子對公平公正的期待。但出現(xiàn)在哈理工考點外的“神秘電波”，卻將這些“底線”一一擊穿。

培訓(xùn)機構(gòu)本是傳授知識的場所，高校是無數(shù)學(xué)子眼中神圣的“象牙塔”，而教師更是被譽為“太陽底下最光輝的職業(yè)”，在此事件中，三者卻以一種吊詭的方式相結(jié)合。隨著哈理工校方承認(rèn)有違規(guī)行為，學(xué)校MBA中心主任被停職，一連串的“問號”也隨之而來：培訓(xùn)機構(gòu)花費巨資用來“打理”的人是誰？高校教師為何會出現(xiàn)在培訓(xùn)機構(gòu)現(xiàn)場接受報名？考題是被誰泄漏的？答案又從何而來？考場內(nèi)為何考紀(jì)不嚴(yán)？校方為何對一系列違規(guī)之舉“視而不見”？而從媒體披露的情況看，整個事件嚴(yán)密的操作環(huán)節(jié)中，“關(guān)系”的“魅影”無處不在。

事實上，近年來全國各類考試中出現(xiàn)舞弊事件已非個案。作弊事件屢屢發(fā)生，作弊手段五花八門，但萬變不離其宗，不管花樣如何翻新，作弊無外乎考前保密和考場紀(jì)律這兩個關(guān)鍵環(huán)節(jié)出了問題。種種事件中，固然有客觀因素導(dǎo)致的工作失職，但也有相當(dāng)一部分是由于手握考試資源的人以權(quán)謀私，與場外因素“里應(yīng)外合”，成為作弊行為的“保護傘”。因而，要根除考試作弊毒瘤，必須斬斷隱藏在“考場內(nèi)”的利益“黑手”。

目前，哈爾濱理工大學(xué)2015年MBA招生工作已被叫停，但對其它高校和全國性考試組織者而言，這一事件更應(yīng)成為一個警戒和一次整頓的契機。嚴(yán)肅考風(fēng)考紀(jì)，如何強調(diào)都不為過。建立起更加嚴(yán)格的事前預(yù)防機制、事中監(jiān)管機制和事后懲罰機制，對握有考試資源的人員進行強有力的約束，剪斷那些被利益“打理”的“人脈”，或許是一些高校面臨的現(xiàn)實課題。