“2014-01-17，20:47，開復(fù)因病去”，17日晚間，新浪微博大V“染香”短短數(shù)言的一則微博，讓網(wǎng)絡(luò)世界“炸開了鍋”，李開復(fù)的健康問題再次被“上頭條”，后經(jīng)其本人的微博賬號辟謠，此事才逐漸平息。然而，與其造成的惡劣影響相比，被證實傳謠的“染香”付出的代價實在不足一提，新浪微博對其處理如下：扣除信用積分10分，賬號禁言15天，禁被關(guān)注15天。（1月19日《現(xiàn)代金報》）

扣除信用積分有啥作用，賬號禁言是啥處罰，禁被關(guān)注更是無稽之談。微博大V造謠禁言15天，不僅是對微博大V的包庇、縱容和慫恿，更是在玷污和羞辱法律。

最高法、最高檢關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件的司法解釋規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，可構(gòu)成誹謗罪。

“染香”在微博上發(fā)布“開復(fù)因病去”消息，無疑對病中的創(chuàng)新工場首席執(zhí)行官李開復(fù)及其家人造成了嚴重傷害，屬于“利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗”；從17日21時16分“染香”發(fā)表微博，至18日午間該條微博共被轉(zhuǎn)發(fā)3600余次，遠超500次屬于“情節(jié)嚴重”。按照“兩高”司法解釋規(guī)定，“染香”已構(gòu)成誹謗罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

已經(jīng)涉嫌犯罪，如果僅是撓癢癢式的禁言、禁被關(guān)注，顯然不能有力有效打擊造謠者，反而會讓造謠者更加肆無忌憚、膽大包天。從瓊瑤到洪金寶，從余秋雨到任達華，從言承旭到楊丞琳，從劉德華到李宇春，尤其是金庸和趙本山更是遭遇了“被死亡”，名人明星“被死亡”何時是個盡頭？希望微博大V造謠禁言15天不是最終處罰結(jié)果，希望司法能夠介入莫名其妙的“被死亡”。否則，規(guī)定制度只能成為木偶石墩，法律法規(guī)只能被迫淪為“稻草人”。