移風(fēng)易俗，要靠公眾的自覺和文明水平的提升,但政府部門的行為、公共政策的制定，也有示范引導(dǎo)之責(zé)。當(dāng)然，燃放煙花爆竹也是個(gè)人選擇，對(duì)此堵不如疏。

在霧霾和PM2.5成為年度熱詞的當(dāng)下，春節(jié)還要不要放鞭炮，再次成為熱議的話題。尤其是在北京這樣的超大城市，燃放煙花爆竹帶來的空氣污染、安全隱患和資源浪費(fèi)，更是越發(fā)引人關(guān)注，倡導(dǎo)不放或者少放的聲音越來越強(qiáng)。

在霧霾成為全民公害的背景下，燃放煙花爆竹的“合法性”自然備受質(zhì)疑。雖然燃放煙花爆竹對(duì)霧霾的“貢獻(xiàn)率”究竟多大尚有爭(zhēng)議，但研究表明，燃放煙花爆竹確實(shí)可以在短時(shí)間內(nèi)讓PM2.5爆表。如果春節(jié)正趕上霧霾天，還能心安理得地放鞭炮嗎？放了也“看不見”，豈不是白放了？

當(dāng)然，燃放煙花爆竹的害處，人們已經(jīng)說得很多了，大家都可以看到或感同身受。支持燃放的理由，歸結(jié)起來也不過是兩條：一是要捍衛(wèi)傳統(tǒng)，二是要尊重民意。現(xiàn)在看來，這兩條也越來越站不住腳。

燃放煙花爆竹的習(xí)俗，確實(shí)歷史悠久，但習(xí)俗總要嬗變，也應(yīng)適應(yīng)時(shí)代發(fā)展。鞭炮的起源，與迷信和科學(xué)不昌有關(guān)，與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)相適應(yīng)。在密集居住、社區(qū)化生存的現(xiàn)代城市，燃放煙花爆竹已經(jīng)基本失去了原有的功能。

隨著科技發(fā)展和文明演進(jìn)，傳統(tǒng)習(xí)俗也應(yīng)該“辭舊迎新”。春節(jié)作為中國(guó)人最重要的節(jié)日，自然有其不可取代的核心價(jià)值。傳統(tǒng)春節(jié)，講究的是合家團(tuán)圓、尊長(zhǎng)孝親、慎終追遠(yuǎn)等；現(xiàn)代社會(huì)，春節(jié)還被注入了關(guān)懷社會(huì)、凝聚共識(shí)、公眾狂歡等新內(nèi)涵。燃放煙花爆竹的習(xí)俗，對(duì)春節(jié)的這些價(jià)值幾乎都毫無增益，更非必不可少。

此外，所謂“尊重民意”，也要科學(xué)分析，分清主流與支流，照顧個(gè)人不受干擾的權(quán)利。鞭炮的禁與開禁，都以民意為由頭。面對(duì)不斷加劇的霧霾天氣和燃放煙花爆竹帶來的副作用，呼吁禁放、限放的聲音正在高漲。

移風(fēng)易俗，要靠公眾的自覺和文明水平的提升，但政府部門的行為、公共政策的制定，也有示范引導(dǎo)之責(zé)。當(dāng)然，燃放煙花爆竹也是個(gè)人選擇，對(duì)此堵不如疏。有關(guān)部門還可以通過舉行集中燃放、組織更有意義的節(jié)日巡游、花會(huì)、狂歡等活動(dòng)，為傳統(tǒng)春節(jié)注入新內(nèi)涵，讓大家有更多的事可干，不要總圍繞鞭炮打轉(zhuǎn)。

我們注意到，在22日剛剛審議通過的《北京市大氣污染防治條例》中，并沒有增加禁止燃放煙花爆竹等條款，但這不意味著禁放政策不重要或者不需要調(diào)整。立法部門解釋稱，只是因?yàn)橛行﹥?nèi)容超出了地方立法權(quán)限，或者正在研究制定相關(guān)法規(guī)。對(duì)此，我們還要保持一定的期待。

本報(bào)特約評(píng)論員 丁永勛