又是一個烏龍？近日之間，一張“官員在餐桌上開會”的照片，在網(wǎng)上傳得沸揚——圓臺面上，書記端坐主席，十余官員圍坐一桌，顯然是在開會。于是網(wǎng)友詰質(zhì)，說真是吃不夠呀，連開會都在飯桌上！

但當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面，立即在“第一時間”給予了“回應(yīng)”，稱那是“兩會”的分組討論，因為賓館的會議室不夠多，所以只好在餐廳開會，并沒有吃喝，也沒上酒菜呀——可見錯怪了他。當(dāng)然也有詰質(zhì)，說你一個“兩會”，為什么要跑到賓館去開？結(jié)果鬧出了在餐桌上參政議政的笑話。但不管怎么說，會議室不夠，移師餐廳開會，總算無辜，總還可以諒解。

但從這個“烏龍”，卻想起了數(shù)年前媒體披露的另一件事，這回不是烏龍，而是確有其事，這回也不是“開會”，而是“辦公”了——某縣一位縣長，放著好端端的辦公室不坐，喜歡在茶樓里“辦公”?？h長大人，整天坐在獨辟的茶室里，批文理政，日理萬機，你要送急件，那要去茶樓，你要請示匯報，也要跑茶樓。一時之間，一家茶樓成了該縣的“政治中心”，成了一縣權(quán)力運行的所在。

茶樓里“辦公”，算是雅事，但還有比這更“雅”的，一名記者要找某地一位市長，辦公室跑了近十回，總是“不在”，此地空余黃鶴樓。閉門羹吃多了，才有高人指點，說市長并不在政府辦公，你要找他，要去一個會所，如果你進得去，他必定端坐在里頭，一逮一個準(zhǔn)！我不知道這位“無冕”，是否真“逮”到了市長，但躲在豪華會所甚至星級賓館里頭“辦公”，白日施令，入夜笙歌的“×品官”，恐怕并非“烏龍”。

當(dāng)然還有不那么“雅”的。比如有的官員，喜歡“泡一泡”。即使是“泡”，他也沒有“放松”，而是忙著“辦公”。三溫池邊，“朋友”給他引見“朋友”，輕松之后，“有什么要求你盡管說”，袒露相見，無遮無蓋，“都是自己人”，甚至還有在“那種地方”寫下“條子”、批掉“報告”的。辦公室里不好說的話，往往在那里可以暢言，政府樓里難以啟齒的事，竟然可以在這種“場所”搞定——不是說有過幾個“一起”的人，大多要成為“朋友”甚至“哥們”么？

近日又見一個報道，也是關(guān)于“辦公問題”的——因為受賄4000萬而落馬的原內(nèi)蒙古政法委副書記楊漢忠，在興安盟當(dāng)過三年盟委書記。那時在興安的城郊，有一處警官培訓(xùn)中心，風(fēng)光秀麗之極，楊書記看見了，對辦公廳說，此處風(fēng)光不錯，可用作我辦公，以后大家來這里開會吧！于是這個“中心”，便成了楊書記的“辦公”處，楊書記不但“辦公”，還讓老婆、孩子、弟弟、弟媳、妺妺、妺夫，乃至老婆的遠房表舅等等，總共10多口人，熱熱鬧鬧都住了進去。僅在這“辦公處”好吃好喝，兩年半時間，就花銷了200多萬，全由財政在“辦公經(jīng)費”中一筆支出。在這個“辦公處”也即“楊公館”里，有管理員一名、服務(wù)員2名、廚師3名、司機2名、保安4名，為了要“辦公”，當(dāng)然還有副秘書長一名、辦公廳副主任一名，外加男女秘書5名……

“辦公”問題，當(dāng)然不是烏龍，但也并不是奇聞?，F(xiàn)在公眾之間，對于超標(biāo)的“辦公樓”詬病甚多，說那些坐在“白宮”里理政的，一人占有數(shù)百平方“辦公室”并且里面套著臥室、擺著雙人大床的，都是奢靡之風(fēng)。但其實還更有根本不在“辦公室”里“辦公”的——當(dāng)然他們所“辦”的，究竟是不是“公”，那更是值得打個問號了。