如果說最初的強(qiáng)硬，還有些底氣的話，現(xiàn)在的安倍，已經(jīng)是生活在恐懼之中，且恐懼感不斷增強(qiáng)。

想一想，一個邏輯思維都已經(jīng)極度混亂的人，還怎么可能保持內(nèi)心的平靜，怎么可能做出理智的事來。說安倍邏輯思維混亂，并不是信口雌黃。因?yàn)?，從近一段時間以來安倍的言談舉止來看，怎么看都不象是一個思維正常的人。他一邊顛倒黑白，為參拜靖國神社尋找各種各樣的理由和借口，一邊又聲稱希望與中韓兩國領(lǐng)導(dǎo)人對話，甚至拋出了居心險惡的“中日類比英德論”。

如果安倍思維正常，又怎么可能做出這種極其矛盾、極其可笑的舉動來呢？如果安倍思維正常，又怎么可能將目前的中日關(guān)系比喻為當(dāng)年的英德關(guān)系來呢？

事實(shí)上，中日關(guān)系發(fā)展到今天這種地步，完全是安倍一手造成的。為了迎合國內(nèi)右翼勢力的需要，也為了改變不斷下滑的民意支持率，安倍鋌而走險，試圖通過篡改歷史、捏造事實(shí)的方式，美化日本的侵略行為，傷害亞洲人民的感情。自然，包括中國、韓國在內(nèi)的亞洲各國都是不會答應(yīng)的。

更讓人難以理解的是，安倍竟然用當(dāng)年的英德關(guān)系來比喻今天的中日關(guān)系。雖然用心險惡，但卻忘記了一個最重要的方面，就是事實(shí)。要知道，當(dāng)年的英德關(guān)系，完全是因?yàn)橹趁竦蹏鵂帄Z勢力范圍所致，尤其是新興德國在快速興旺起來以后，萌發(fā)了爭奪更大空間和范圍的野心，最終導(dǎo)致歐洲戰(zhàn)場血流成河。

而今天的中國，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度很快，經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)很猛，并一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。但是，中國一貫奉行和平共處的基本原則，不稱霸、不干涉其他國家內(nèi)政、不侵犯他國主權(quán)。安倍將中國與當(dāng)年的德國聯(lián)系在一起，無非就是想將“中國威脅論”的老調(diào)重新唱一唱。雖然居心險惡，卻由于缺乏最基本的常識，自然不會得逞。這一點(diǎn)，從到達(dá)沃斯論壇采訪的記者的看法中也不難看出，凡是有正義感的人們，對安倍的這種比喻，都是不屑一顧，而且是提出嚴(yán)厲批評的。畢竟，那場戰(zhàn)爭對世界各國人民的傷害都是極其慘重的，留下的教訓(xùn)也是極其深刻的，誰還會去為那場戰(zhàn)爭翻案呢？日本堅(jiān)持戰(zhàn)爭“正確論”，也自然會遭到所有愛好和平的人們的強(qiáng)烈反對和痛恨的。

明明已經(jīng)觸犯了中、韓等亞洲國家的底線，損害了中、韓的亞洲各國人民的感情，卻還要假惺惺地希望與中、韓領(lǐng)導(dǎo)人對話，并聲稱要改善與中、韓兩國的關(guān)系，這樣的做派，除了邏輯思維混亂之外，實(shí)在找不出其他理由。

那么，為什么安倍會有這樣的想法、這樣的混亂思維呢？一方面，他擔(dān)心再這樣走下去，日本極有可能成為亞洲的孤兒，成為被亞洲各國集體拋棄、集體嗤之以鼻的國家;另一方面，受到了日本國內(nèi)所有有正義感的人們的強(qiáng)大壓力。不僅如此，面對日益惡化并有可能發(fā)生戰(zhàn)爭危險的中日關(guān)系，美國對日本的壓力也在不斷增強(qiáng)。

要知道，雖然美國不希望中國強(qiáng)大，但是，也絕對不希望中日嚴(yán)重交惡，甚至發(fā)生戰(zhàn)爭。否則，美國在亞洲的地位和影響也會受到?jīng)_擊。也正是因?yàn)閮?nèi)外交困，才使得安倍的內(nèi)心處于極度的恐懼和擔(dān)憂之中，并做出了許多自相矛盾的行為。

顯然，只要中日關(guān)系一天不解凍，安倍的恐懼感就不會消失。反之，安倍要想讓自己的恐懼感消失，唯一的出路，就是承認(rèn)錯誤，真誠地向中國、韓國等亞洲各國人民道歉。否則，中韓兩國領(lǐng)導(dǎo)人是不可能與安倍見面，也不可能與安倍進(jìn)行對話的。這也意味著，安倍的對話建議是否具有誠意，將直接決定對話的大門能否打開。