日前，遼沈晚報(bào)官方微博發(fā)布了一組名為“武松殺嫂”的組圖。據(jù)了解，該組雕像出現(xiàn)在沈陽(yáng)某商城內(nèi)，該組圖片發(fā)布后引起無(wú)數(shù)網(wǎng)友吐槽：這是要有多無(wú)節(jié)操的節(jié)奏?。。?月26日，新華網(wǎng)）

看多了《水滸傳》，聽(tīng)多了武松打虎的故事，還是第一次看到“武松殺嫂”的雕塑。筆者在大跌眼鏡的同時(shí)，不得不佩服該雕塑的“創(chuàng)作理念”和商場(chǎng)的“良苦用心”。

“武松殺嫂”雕塑的照片一經(jīng)發(fā)布，網(wǎng)上的吐槽一邊倒。不少網(wǎng)友直呼“毀三觀”、“很惡俗”、“很黃很暴力”、“小盆友看見(jiàn)了問(wèn)爸媽?zhuān)~，這個(gè)怎么解釋呢？”筆者認(rèn)為，該雕塑出現(xiàn)在商場(chǎng)錯(cuò)在三點(diǎn)。

其一，雕塑的尺度太大。中國(guó)自古講求謹(jǐn)慎和矜持，即“男女授受不親，禮也?！保ā睹献印るx婁上》）太暴露東西，是提不上大雅之堂的。電影的上映都要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查，尺度過(guò)大必須刪減，更何況放在公共場(chǎng)合供市民觀賞的雕塑。因此，“武松殺嫂”首先就觸犯了“尺度”的底線。

其二，雕塑放錯(cuò)了地方。每尊雕塑的誕生都包含著作者的心血和思想，就像米開(kāi)朗基羅的《大衛(wèi)》，裸身的線條表達(dá)著作者對(duì)人本的崇尚。對(duì)于這尊“武松殺嫂”，我們不能否定作者的創(chuàng)作意圖，但這種小眾化的藝術(shù)被放在人來(lái)人往的喧鬧商場(chǎng)，似乎是個(gè)很大的敗筆。

其三，雕塑放錯(cuò)了時(shí)間。馬上就要過(guò)年了，團(tuán)團(tuán)圓圓、和和美美才是新年的主題?！拔渌蓺⑸迸c春節(jié)的團(tuán)圓氣氛格格不入，只能讓人聯(lián)想到血腥、悲情的故事結(jié)局，怎能不折煞新年的氛圍呢？

綜上所訴，“武松殺嫂”被網(wǎng)民吐槽，完全是咎由自取。如果商場(chǎng)本著“炒作”的初衷，以此來(lái)吸引大眾的關(guān)注。筆者想，商場(chǎng)的目的達(dá)到了。但是，藝術(shù)就是藝術(shù)，為了利益一博眼球的做法非但不可取，更是對(duì)藝術(shù)的糟踐和褻瀆。