楊衛(wèi)澤報(bào)了一組數(shù)據(jù)：截至去年，南京市46個(gè)市級(jí)執(zhí)法部門，12個(gè)沒辦理過一件行政執(zhí)法案件。他隨后給市紀(jì)委布置了“作業(yè)”：2014年，市紀(jì)委就先盯著這12個(gè)執(zhí)法部門，“如果到年底仍沒有案件的，可以按照規(guī)定對(duì)機(jī)構(gòu)和人員進(jìn)行調(diào)整?！保?014年1月27日 鳳凰資訊）

紀(jì)委又稱“紀(jì)檢委”，是紀(jì)律檢查委員會(huì)的簡(jiǎn)稱。是我國(guó)主要的維護(hù)黨的章程和其他黨內(nèi)法規(guī)，檢查黨的路線、方針、政策和決議的執(zhí)行情況，協(xié)助黨的委員會(huì)加強(qiáng)黨風(fēng)建設(shè)和組織協(xié)調(diào)反腐敗工作的一個(gè)重要機(jī)構(gòu)。

在一般人看來紀(jì)委是一個(gè)權(quán)力非常大的部門，“上打昏君，下斬朝臣”就是它最真實(shí)的寫照，就如同90年代港臺(tái)劇中的廉政公署一樣什么樣的案子都可以歸它來管理。但是在真實(shí)的“官場(chǎng)”之中紀(jì)委遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有想象中的風(fēng)光。

不說中央紀(jì)委、省市級(jí)的紀(jì)委中有多少人可用，有多少人在做事，只拿我所了解到的縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的紀(jì)委來舉例。

先說用人，鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委一般只有紀(jì)委書記一個(gè)人，沒有專職的工作人員，也沒有相應(yīng)的其他人員對(duì)紀(jì)委書記進(jìn)行監(jiān)督，很多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委書記兼顧的還要管理組織上的甚至其他辦公室的事務(wù)，這就與紀(jì)委成立的目的相悖，也不利于紀(jì)委更好的進(jìn)行工作。

再來說工作，一般來說縣、鄉(xiāng)紀(jì)委的工作相比較來說還是比較單純的，但是單純的工作環(huán)境所造就的并不是紀(jì)檢工作更好的開展，而是紀(jì)委的人往往要兼顧其他部門的工作。一旦紀(jì)委兼顧了其他部門的工作就造成了監(jiān)督人員和執(zhí)行人員相重疊，造成了無人監(jiān)督的現(xiàn)象。

有人說紀(jì)委的工作實(shí)在是沒有什么事情可以做，有些事情都形成了慣例，有時(shí)候睜一只眼閉一只眼就過去了，你好我好大家好，大家一團(tuán)和氣才能更好的開展工作。

但是有時(shí)候就是一點(diǎn)點(diǎn)的放松讓黨員干部放棄了對(duì)腐敗的警惕，今天多領(lǐng)一張用餐券，明天就敢動(dòng)用劃撥的項(xiàng)目錢，一步步走向違規(guī)違紀(jì)。犯罪違法的道路。

作為紀(jì)委，就是應(yīng)該發(fā)揮紀(jì)律檢查的作用，對(duì)黨委、政府實(shí)施全天候的監(jiān)督，堅(jiān)決抵制權(quán)利的濫用，強(qiáng)化權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，構(gòu)建起決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，真正把紀(jì)委打造成反腐的先鋒隊(duì)，嚴(yán)格按照《廉政準(zhǔn)則》把紀(jì)檢工作提到桌面上來，提到嘴邊上來、提到“沒事找事”上來。

相信我們的黨員干部都是有一顆清正廉潔的心的，但是有心未必就能做到實(shí)事求是，就能做到在工作中精益求精，這就迫切的需要我們的紀(jì)委工作人員不斷的查缺補(bǔ)漏，把工作的干勁用到正兒八經(jīng)的工作上，不能等“工作”、靠“工作”，而是要有事沒事“找工作”，只有不斷的“找工作”才能真正的剎住“貪腐”之風(fēng)，還當(dāng)前一片清正廉明。