軍方再度執(zhí)政，或能讓埃及社會獲得一段穩(wěn)定。但是，導(dǎo)致革命的種種社會問題，可以說是一個也沒有解決，甚至有些問題更為激化。對軍方而言，這個政不好執(zhí)。

埃及頒布總統(tǒng)令，將塞西由將軍晉升為元帥，即埃及最高軍銜。埃及武裝部隊(duì)最高委員會稍后開會，“一致批準(zhǔn)”塞西可以競選總統(tǒng)。由此看來，塞西參加總統(tǒng)選舉并當(dāng)選埃及總統(tǒng)已是一種可能性極大的政治前景。

3年多來的埃及革命似乎走了一大圈，又回到了原點(diǎn)。埃及革命是以推翻軍人集團(tuán)的代表穆巴拉克開始的，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)后，經(jīng)過民主選舉，選出了埃及歷史上第一位民選總統(tǒng)穆爾西，但穆爾西沒有能力統(tǒng)合社會，駕馭革命，埃及陷入無休止的政治紛爭。最終，軍方出面廢黜了穆爾西。

埃及的政治動亂表明，當(dāng)一個社會治理失靈、充滿怨憤，就會發(fā)生體系崩潰、社會失序的情況。然而，一個社會的系統(tǒng)重建和秩序重建，卻是極其艱難而漫長的過程，要付出的社會代價(jià)極大。在一種政治真空中，各種自發(fā)的政治力量進(jìn)行角逐，誰也不服誰，從而讓社會陷入無休止的“鬧事”狀態(tài)?！扒厥渎?，天下共逐，唯高材捷足者先登?！痹诎＜暗膩y局中，軍方作為最具組織性、最有傳統(tǒng)、最具社會控制能力的集團(tuán)，最終作為局勢收拾者再度走上前臺。

埃及革命回到原點(diǎn)，展現(xiàn)了一種革命的吊詭，卻有著某種歷史的內(nèi)在邏輯。3年前，軍方是執(zhí)政集團(tuán)，是各種社會不滿“噴”的目標(biāo)，穆兄會等受壓的宗教力量反對它，各種自由派力量也反對它。而且穆巴拉克晚年私心過重，選接班人的問題沒搞好，失去了內(nèi)部支持，3年動亂之后，人心開始厭亂，各種自由派力量違背其理念邏輯，和民選總統(tǒng)穆爾西“死磕”，轉(zhuǎn)而支持軍方代表。今天在埃及，軍方再度執(zhí)政具有了一定的民意基礎(chǔ)。

軍方再度執(zhí)政，或能讓埃及社會獲得一段穩(wěn)定。但是，導(dǎo)致革命的種種社會問題，可以說是一個也沒有解決，甚至有些問題更為激化。對軍方而言，這個政不好執(zhí)。

據(jù)說，塞西獲得軍隊(duì)、內(nèi)政部、許多自由派政治家和東山再起的穆巴拉克時(shí)代官員及商人的支持。有人透露，塞西可能會懇請民眾耐心，給他時(shí)間。若真如此，這將是一種聰明的政治表態(tài)。

對塞西而言，解決穆兄會等宗教力量的問題是頭等政治難題。革命進(jìn)程表明，穆兄會等宗教力量擁有埃及社會半數(shù)的支持，現(xiàn)在又與軍方處于激烈對抗的狀態(tài)?；膺@個問題，連設(shè)想都有困難。

對塞西而言，經(jīng)濟(jì)問題也將是他面臨的頭等難題。經(jīng)濟(jì)問題解決不好，時(shí)間稍長，他擁有的支持力量會迅即流失。

塞西若真執(zhí)政，日子也會很難。看他是否有足夠的政治智慧和力量，熬下去，熬出頭。塞西的確需要時(shí)間，這個時(shí)間的長短，取決于埃及社會是否具有更多的耐性、更少的虛幻。

本報(bào)特約評論員黃晴