生意成敗、事業(yè)吉兇與“開門炮”沒有必然聯(lián)系，它們只與人們在每一天的投入和態(tài)度有關(guān)。

不知大家是否注意到，如今選擇正月初五燃放煙花爆竹的人，在有些城市似乎比除夕夜還要多?！捌莆濉比沾似鸨朔谋夼诼?，寄托了很多人祈求發(fā)財(cái)致富的愿望，也給春節(jié)增添了更多噪音、垃圾和霧霾。不過，“破五”并非是煙花爆竹燃放者最后的狂歡，從以往的觀察來看，正月初八即節(jié)后第一個(gè)工作日，往往是春節(jié)期間“人造霧霾”的第三個(gè)高峰時(shí)段——很多人會在這一天燃放“開門炮”。

“開門炮”是春節(jié)文化中的一項(xiàng)傳統(tǒng)民俗，人們認(rèn)為燃放“開門炮”能討個(gè)好彩頭，并會因此吉祥如意一整年。我以前也認(rèn)為這是人們表達(dá)良好心愿的一種習(xí)俗，但如今卻慢慢發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)民俗已經(jīng)異化為一些人攀比斗富的手段。很多燃放“開門炮”的人，似乎都在暗中比拼看誰家的“開門炮”聲音更響、持續(xù)時(shí)間更長、價(jià)格更貴。其結(jié)果是，很多人每年正月初八都在令人崩潰的炮聲中被吵醒。

那些喜歡供奉“關(guān)老爺”的經(jīng)商之人，動輒花費(fèi)數(shù)百元數(shù)千元燃放“開門炮”，大概與“商道”中的某些風(fēng)氣有關(guān)?？扇缃竦内厔菔?，熱衷于燃放“開門炮”的并非只有商戶和企業(yè)，有些地方的政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位在正月初八也“很忙”。這不禁讓人有些納悶，他們?nèi)挤拧伴_門炮”到底是祈求財(cái)源廣進(jìn)還是仕途平安？

其實(shí)，政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位理應(yīng)明白，摒除燃放“開門炮”的陋習(xí)，也應(yīng)是轉(zhuǎn)作風(fēng)的題中之義。一方面，政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位應(yīng)是文明、低碳生活的倡導(dǎo)者和推動者，燒錢燃放“開門炮”有負(fù)納稅人的期待。霧霾·PM2．5這幾年已經(jīng)成為公認(rèn)的“健康殺手”，政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位有必要以身作則，向那些有可能制造霧霾、有可能影響公眾健康的陋習(xí)說“不”，向“開門炮”說“不”。

另一方面，政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位應(yīng)是移風(fēng)易俗、傳播先進(jìn)文化的模范，不能助長一些不良風(fēng)氣。如今有些地方的領(lǐng)導(dǎo)干部迷信風(fēng)水、愛好玄學(xué)，這本身已經(jīng)讓自身形象受損，如果再任由一些歪風(fēng)邪氣肆意蔓延，勢必造成更壞的社會影響。政府部門的主要職責(zé)是提供優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)，無論是燃放“開門炮”祈求新的一年財(cái)源廣進(jìn)，還是在隆隆炮聲中暗自祈禱別在反腐大潮中落馬，都是不合適的。

所幸的是，此前已有一些地方的政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位公開表態(tài)，承諾不會燃放“開門炮”；一些地方政府也出臺文件，對“開門炮”進(jìn)行了明確的限制——比如杭州市就規(guī)定，對于正月初八違規(guī)燃放“開門炮”的單位和個(gè)人，一旦查獲將依法依規(guī)予以查處，并最高處以3萬元罰款。

這不僅符合中央?yún)栃泄?jié)儉的精神，在革除積弊陋習(xí)、引導(dǎo)社會風(fēng)氣方面，也起到了良好的表率作用。在霧霾天成為很多城市“常客”的當(dāng)下，希望有這種覺悟的政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位越來越多。

其實(shí)，全社會都應(yīng)形成共識——生意成敗與事業(yè)吉兇與“開門炮”沒有必然聯(lián)系，與其燒錢燃放“開門炮”，不如用實(shí)際行動踐行“實(shí)干興邦”。無論是企業(yè)的效益，還是政府的政績，都不是由開門第一天的炮聲大小決定的，而與每一天的投入與態(tài)度有關(guān)。切實(shí)轉(zhuǎn)變作風(fēng)、轉(zhuǎn)變觀念，將該做的事落到細(xì)處、落到實(shí)處，自然功不唐捐。新的一年，轉(zhuǎn)作風(fēng)仍需深入，不妨先拿“開門炮”的習(xí)俗開刀。