如果行政權(quán)限進(jìn)一步下放，讓群眾辦事不求人，那些不正之風(fēng)便會(huì)少許多。

反歪風(fēng)正勁，一些不正之風(fēng)便由地上轉(zhuǎn)入地下，由半公開變得更隱蔽，由傳統(tǒng)模式升級(jí)到新模式。最近，一些杭州建筑商自曝當(dāng)下最新行賄“潛規(guī)則”，令人深思。

吃飯：租下農(nóng)家別墅，常年雇五星級(jí)酒店廚師；娛樂：?jiǎn)为?dú)套房，豪華泡澡，比吃飯還貴；送禮：聯(lián)絡(luò)多、要緊人物、退休高官照送不誤。就連他們也反感卻無(wú)奈：“一年拿出去上百萬(wàn)元也心疼啊?！?/p>

面對(duì)諸如此類的變通、對(duì)策，是否讓人有種在瞬間崩潰的感覺？所謂防不勝防，道理正在于此。這并不是說(shuō)，反不正之風(fēng)、設(shè)帶電高壓線不管用、沒必要。而是說(shuō)，這些禁令本身當(dāng)然需要，但有些畢竟也有一定的局限性。反腐敗、反歪風(fēng)，當(dāng)然不能賴此一端。這也是為什么中央強(qiáng)調(diào)要用制度剛性約束，用治標(biāo)為治本贏得時(shí)間的原因。

從另一方面講，正是反歪風(fēng)，才使風(fēng)氣為之一新，同時(shí)，也使一些搞不正之風(fēng)者開始尋求對(duì)策。從總體上而言，壓縮了不正之風(fēng)的生存空間。面對(duì)這樣的情形，最需要的是乘勝前進(jìn)，把制度之籠織得更密。與此同時(shí)，還要從治本之策入手，從源頭上減少不正之風(fēng)的發(fā)生。

為什么有不正之風(fēng)？為什么有人主動(dòng)去行賄、去拉攏腐蝕官員？原因在于官員手中的權(quán)力，可以為自己帶來(lái)更大的利益。面對(duì)這樣的謀取不正當(dāng)利益人，面對(duì)搞權(quán)力尋租的官員，反腐的旗幟必須一直高舉，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，這種治標(biāo)之策更有效、更有威懾力。

與此同時(shí)，也要看到，有些事本不需要被吃拿卡要就能辦成，但因?yàn)橛袡?quán)力關(guān)的存在，群眾要辦成，就必須去求人、托人、走關(guān)系。如果行政權(quán)限進(jìn)一步下放，讓群眾辦事不求人，那些不正之風(fēng)便會(huì)少許多。

前一段時(shí)間，公安部副部長(zhǎng)黃明要求各級(jí)公安機(jī)關(guān)打破“不找人難辦事”的潛規(guī)則，以辦好每一個(gè)戶口、每一個(gè)身份證的實(shí)際行動(dòng)，讓老百姓不用找人就能很方便地辦成事。這樣的要求，就與百姓的心理很合拍，也從一個(gè)具體的視角表明，社會(huì)生活中的很多事，是權(quán)力部門應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，必須無(wú)條件、無(wú)拖延、無(wú)請(qǐng)托地給辦了。

因此，打擊謀私利、辦不正當(dāng)事而請(qǐng)托的風(fēng)氣，對(duì)權(quán)力尋租者有歪風(fēng)必治，則歪風(fēng)亦會(huì)減少，讓辦正事的不求人，歪風(fēng)必會(huì)大量減少。