關(guān)于東莞掃黃，社會公眾多數(shù)是支持的，但也有一些例外。一些網(wǎng)絡(luò)大V們這時也不干寂寞，跳出來為東莞搖旗吶喊“東莞挺住”、“東莞不哭”，有的人甚至搬出了聯(lián)合國、日本、美國等所謂的文明規(guī)約來，稱之為性工作者也有某某權(quán)利，如何關(guān)照性工作者，云云。如此觀點，表面上看有其合理性，但仔細(xì)分析，絲毫沒有合理性，充其量是為某種社會污垢拉大旗罷了。背后有沒有賣淫產(chǎn)業(yè)的槍手在給社會輿論“注水”，有沒有不負(fù)責(zé)任博取眼球的個人狂妄？

對于賣淫嫖娼等行為，從個體家庭而言，對于婚姻一方，是不忠誠的，甚至有可能在賣淫嫖娼中帶來某種性病，即便是未婚者，對于參與者而言，都有健康上的危險。這種幫助或者縱容賣淫嫖娼的輿論，不知道其親密的朋友有否從事過種職業(yè)的，難道從人性角度講，不應(yīng)該為他（她）們的不幸而伸出援手嗎？難道還是以很紳士的姿態(tài)對這些賣淫者說：你們是好樣的，繼續(xù)賣淫吧！這樣的喊話不是負(fù)責(zé)任的，也是對女性的一種歧視和污辱，是戕害而不是幫助！

有些人常常以生活所迫為由為賣淫產(chǎn)業(yè)助威，渲染社會悲涼感，并大呼社會應(yīng)該容忍、體諒這樣的賣淫者。確實，因為社會的、個體的某種因素，導(dǎo)致一些人生計出現(xiàn)了問題。但是不是所有出現(xiàn)這種生計問題的女性群體就都去賣淫了呢？顯然不是，所以，以滿足生計賣淫支持論的觀點顯然是站不住腳的。還有一個現(xiàn)象，就是一些年輕男性也存在著為同性男性賣淫的案例，他們賣淫的目的就是掙錢，原因就是不愿意擔(dān)當(dāng)從事一些普通勞動中的累與苦。與女性賣淫相比，都從一個方面反映出，賣淫者中，有一部分是屬于好逸惡勞者的部分，東莞部分司機也證言，“看不出她們生活有多么窘迫，并且還出手大方”，從一個方面也佐證了賣淫行業(yè)的腐朽與自墮。為這部分的不光彩產(chǎn)業(yè)和人員搖旗吶喊，非正人君子所為。

一個人應(yīng)該有起碼的道德底線和價值考量，一個社會也應(yīng)該有。戰(zhàn)爭年代有，和平年代更應(yīng)該如此。飽暖思淫欲，不僅有不愿意擔(dān)當(dāng)?shù)囊?，也有唯恐天下不亂的淫欲，對于這種“淫欲”，尤其應(yīng)該肅清。特別是一些所謂的公知、大V們，好好學(xué)習(xí)一下，別拿所謂的文明、人性來唬人。當(dāng)然，有著道德和價值考量的公眾也不會為這些“偽文明”所欺騙。在下大力氣解決就業(yè)，在下大力氣狠打烏煙瘴氣的賣淫產(chǎn)業(yè)時，更需要肅清這種為“黃流”搖旗吶喊的“黃色掮客”們。