并非說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有問(wèn)題和隱憂(yōu)，關(guān)鍵是對(duì)現(xiàn)狀要客觀分辨，切不可被背景復(fù)雜、似是而非的各種“衰敗”論調(diào)弄得不知所以。到明年這時(shí)候，我們將再次發(fā)現(xiàn)，年年被唱衰的中國(guó)經(jīng)濟(jì)不但再次“挺”了過(guò)來(lái)，而且體質(zhì)已進(jìn)一步改善。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局昨天發(fā)布2013年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。比照以往慣例，公報(bào)的發(fā)布時(shí)間比往年有所提前。顯然，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局希望能夠趕在下月初召開(kāi)的全國(guó)人大政協(xié)會(huì)議前，向全體國(guó)民通報(bào)去年國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展“穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中向好”的基本態(tài)勢(shì)。（相關(guān)報(bào)道見(jiàn)B2版）

“穩(wěn)中有進(jìn)，穩(wěn)中向好”的結(jié)論，摘引于國(guó)家統(tǒng)計(jì)公報(bào)的導(dǎo)語(yǔ)。這是一個(gè)實(shí)事求是的客觀結(jié)論。2009年至2011年間，國(guó)內(nèi)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)間在10.4%-9.2%之間，那是受4萬(wàn)億財(cái)政資金和十?dāng)?shù)萬(wàn)億元社會(huì)資本共同刺激的結(jié)果。2012年開(kāi)始施行“十二五”規(guī)劃，中央政府主動(dòng)將經(jīng)濟(jì)增幅下調(diào)至年均7%，為結(jié)構(gòu)調(diào)整留足了彈性和空間。2012年至2013年，實(shí)際經(jīng)濟(jì)增幅都是7.7%，高于計(jì)劃預(yù)期。更為可喜的是，到2013年末，第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比首次超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)，全年900萬(wàn)人的就業(yè)計(jì)劃實(shí)際完成1200多萬(wàn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)自1949年來(lái)首次實(shí)現(xiàn)由服務(wù)業(yè)領(lǐng)銜，以及就業(yè)指標(biāo)如此靚麗，說(shuō)明“十二五”前兩年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整已初顯成效。以適度犧牲經(jīng)濟(jì)增速所進(jìn)行的結(jié)構(gòu)調(diào)整，在2012年深秋黨的十八大后進(jìn)一步提速，從而在2013年底，初步形成了表征中國(guó)經(jīng)濟(jì)由“數(shù)量型發(fā)展”向“數(shù)量與質(zhì)量并重型發(fā)展”的一道分水嶺。

這樣的“提前通報(bào)”實(shí)屬必要和必須。今年一月，受春節(jié)因素影響，以及深入貫徹中央“八項(xiàng)規(guī)定”、“六項(xiàng)禁令”帶來(lái)的節(jié)儉清風(fēng)吹拂，國(guó)內(nèi)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與去年12月相比出現(xiàn)小幅下滑，尤其是制造業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)理人采購(gòu)指數(shù)的雙雙下滑，不免讓人擔(dān)心，未來(lái)數(shù)月宏觀經(jīng)濟(jì)活躍度會(huì)否繼續(xù)收縮。此外，今年一月國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)活躍度低于預(yù)期，商業(yè)銀行信貸偏緊，外加美國(guó)收緊了量化寬松政策口子，“金磚五國(guó)”只剩中國(guó)“金雞獨(dú)立”，所有這些因素和擔(dān)心之疊加，率先在國(guó)際資本市場(chǎng)引發(fā)了一波集中唱衰中國(guó)，繼而妄言“中國(guó)經(jīng)濟(jì)馬年失速很難避免”的議論。一時(shí)間，圍繞中國(guó)經(jīng)濟(jì)馬年走勢(shì)的奇談怪論甚囂塵上，似乎中國(guó)經(jīng)濟(jì)馬年真要硬著陸，以至于情況會(huì)更糟。

每年全國(guó)“兩會(huì)”前，往往都是國(guó)內(nèi)自辦或中外聯(lián)辦的非官方經(jīng)濟(jì)論壇、研討會(huì)的高峰期，各路經(jīng)濟(jì)學(xué)界人士，包括來(lái)自西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)權(quán)威們，都想踩到這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)，發(fā)表高談闊論，人為制造各種針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的話(huà)題包括負(fù)面話(huà)題，試圖影響中國(guó)“兩會(huì)”的議題及代表委員討論《政府工作報(bào)告》的話(huà)題走向。今年也如此，從一月到上周，故意混淆中國(guó)經(jīng)濟(jì)客觀存在的諸多問(wèn)題之性質(zhì)（譬如夸大中國(guó)政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，故意放大中國(guó)影子銀行的潛在危險(xiǎn)等），繼而印證中國(guó)經(jīng)濟(jì)方方面面均疾患纏身的“唱衰潮”，已連續(xù)上演數(shù)個(gè)波次。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀究竟如何？國(guó)家統(tǒng)計(jì)公報(bào)最具說(shuō)服力。馬年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)又將如何？我們的判斷是，基本面（結(jié)構(gòu)調(diào)整、內(nèi)需增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量）將進(jìn)一步趨好。昨天召開(kāi)的中央政治局會(huì)議提出，今年的發(fā)展“要向深化改革要?jiǎng)恿Α?。這次政治局會(huì)議主要為即將召開(kāi)的全國(guó)“兩會(huì)”定下基調(diào)，這個(gè)基調(diào)就是具體落實(shí)三中全會(huì)《決定》，全面深化改革。而三中全會(huì)定調(diào)的全面深化改革，當(dāng)前又以深化經(jīng)濟(jì)改革為主，以結(jié)構(gòu)調(diào)整為三大主線之一，倘若經(jīng)濟(jì)形勢(shì)真的很糟糕，“兩會(huì)”前的中央政治局會(huì)議，就應(yīng)當(dāng)如何刺激經(jīng)濟(jì)，而不是深化經(jīng)濟(jì)改革。

當(dāng)然，并非說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有問(wèn)題和隱憂(yōu)，關(guān)鍵是對(duì)現(xiàn)狀要客觀分辨，切不可被背景復(fù)雜、似是而非的各種“衰敗”論調(diào)弄得不知所以。到明年這時(shí)候，我們將再次發(fā)現(xiàn)，年年被唱衰的中國(guó)經(jīng)濟(jì)不但再次“挺”了過(guò)來(lái)，而且體質(zhì)已進(jìn)一步改善。