湖南衡陽(yáng)市6名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部因被人色誘開(kāi)房錄像敲詐迅速在網(wǎng)上走紅。網(wǎng)友特別對(duì)被色誘的“被”耿耿于懷。6名干部中有一人也很委屈，在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，被免職是自己的責(zé)任，愿意承擔(dān)，不過(guò)，換個(gè)位置想，把誰(shuí)放在那個(gè)位置上能當(dāng)柳下惠？（2月26日《南京日?qǐng)?bào)》）

這就怪了，在罵聲如潮還能如此為自己辯護(hù)求理解，要是普通人，恐怕早鉆地縫了。按照他們的邏輯，世上本無(wú)柳下惠。處在他們當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，誰(shuí)能經(jīng)得住誘惑？

柳下惠的典故最早出現(xiàn)在《荀子·大略》中。寒冷之夜，他夜宿于城門(mén)。偶遇一無(wú)家女子，恐她凍死，遂讓其坐在懷里，解開(kāi)外衣把她裹緊。如此同坐一夜，兩人卻并無(wú)非禮行為。柳下惠因而被譽(yù)為“坐懷不亂”的正人君子。

暫且不爭(zhēng)柳下惠存才在與否，我們先來(lái)論論這6名領(lǐng)導(dǎo)倒底是不是無(wú)縫的雞蛋。4年間，兩名美女誘餌不單對(duì)這6名領(lǐng)導(dǎo)下套，可偏偏只有他們幾個(gè)中招。這很能說(shuō)明問(wèn)題了吧？按正常思維，美女“獻(xiàn)身”，多是有求于人。這點(diǎn)事兒領(lǐng)導(dǎo)干部想不通？可他們?yōu)槭裁催€要“解褲腰帶”？

他們知道，他們手中有權(quán)，可以滿足對(duì)方的要求。這不，先是思想裂了縫，再是行為也有了縫。他們表面上看著像無(wú)縫的蛋，在臺(tái)上正襟危坐，滿臉正氣。平時(shí)也教導(dǎo)人們知禮義、知廉恥。但在美色的考驗(yàn)下，他們終究不是“不怕火煉”的“真金”，還是得現(xiàn)出原形。

再說(shuō)柳下惠。不管有沒(méi)有此人，但是歷史賦予了他個(gè)正直、明禮的角色。這位官員能和百姓打成一片，被稱為“百世之師”。這說(shuō)明，自古以來(lái)，咱中國(guó)人就喜歡道德高尚、品行端正的官員。時(shí)代在進(jìn)步，領(lǐng)導(dǎo)干部的思想境界應(yīng)更為純凈才行。正其人生觀、價(jià)值觀，無(wú)論遇到何種“誘惑”，也能如泰山般紋絲不動(dòng)。

前有雷致富，今有衡陽(yáng)“六君”。情節(jié)相同，故事相似，往后，這樣的事情也許還會(huì)發(fā)生。然而，奉勸為自己“鳴冤”狡辯的官員，天下本有柳下惠，修行全都在個(gè)人！