據(jù)報(bào)道，珠海擬修訂《珠海市見(jiàn)義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保障條例》，條例指出，捏造事實(shí)，誣告陷害見(jiàn)義勇為行為人的，或?qū)⒈蛔肪啃淌仑?zé)任。

近年來(lái)，一起又一起摔倒訛詐事件把道德撞得遍體鱗傷，讓愛(ài)心很受傷。一個(gè)社會(huì)要形成穩(wěn)定的道德秩序，要靠每個(gè)社會(huì)成員的“良知”自律，更要依靠法律“保駕護(hù)航”。

懲惡與揚(yáng)善是法律的兩個(gè)方面，要讓“反咬一口”者付出更大成本，維護(hù)社會(huì)秩序的執(zhí)法機(jī)關(guān)必須責(zé)無(wú)旁貸地“替好人說(shuō)話(huà)”，旗幟鮮明地站在救人者的立場(chǎng)上，讓訛詐者接受法律和道德的雙重審判。

社會(huì)并不缺少愛(ài)心，而是缺少對(duì)愛(ài)心行為的保護(hù)。一些人想做好事卻又不敢做的原因之一，是因?yàn)橛幸?jiàn)義勇為者反遭受被救助人的誣賴(lài)，甚至被告上法庭的先例，極大地傷害了愛(ài)心，打擊了公眾見(jiàn)義勇為的積極性。當(dāng)?shù)赖乱呀?jīng)無(wú)法有效地約束某種社會(huì)現(xiàn)象時(shí)，法律就有必要及時(shí)介入。

不少歐美國(guó)家都制定了為好心人免責(zé)的相關(guān)法律。美國(guó)、加拿大稱(chēng)之為“好撒瑪利亞人法”，該法規(guī)定，如果受救者認(rèn)為施救者是肇事者，必須提供相應(yīng)的證據(jù)來(lái)證明。新加坡的法律完全站在保護(hù)施救者權(quán)益的立場(chǎng)上。懲罰機(jī)制規(guī)定，被援助者如若反咬一口，則須親自上門(mén)向救助者賠禮道歉，并施以其本人醫(yī)藥費(fèi)1~3倍的處罰。我們的刑法中，雖已有對(duì)誣陷他人和敲詐勒索處罰的有關(guān)條款，但對(duì)于懲處誣陷見(jiàn)義勇為者，卻沒(méi)有具體的法律規(guī)定。因此，珠海市追究誣告者責(zé)任，有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性，是保護(hù)見(jiàn)義勇為的需要，是民心所向，是與國(guó)際接軌，期待能在客觀上嚴(yán)懲誣陷行為，為傳遞社會(huì)正能量保駕護(hù)航。 （朱忠保）