3月11日上午，全國政協(xié)最后一次小組討論召開。臨近尾聲，文藝28組組長陳曉光自嘲，稱政協(xié)小組長就是“看門的”?！懊魈彀?，大家盡量保證出勤。”陳曉光說,“對了，查一查趙本山干什么去了?！贝藭r(shí)，文藝28組里的48名委員中，趙本山等17位委員的桌簽?zāi)抢镏挥锌諝?。?月12日《中國青年報(bào)》）

政協(xié)會議分組討論，是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，也是政協(xié)委員發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)、積極參政議政的重要載體。然而，由于分組討論相對比較松散，也成了一些委員請假、缺席的“有利時(shí)機(jī)”。特別是，文體明星委員“都很忙”，成為請假、缺席的“專業(yè)戶”。比如，在文藝界別的48名委員中，居然有17位委員缺席了11日上午的分組討論，缺席比例高達(dá)三分之一，不僅讓組長“難做”，更讓同組委員“難堪”。

當(dāng)然，如果確實(shí)因公務(wù)繁忙，辦理了請假手續(xù)，還可以理解。然而，組長稱“查一查趙本山干什么去了”，表明了趙本山?jīng)]有向組長請假，與分組討論玩“失聯(lián)”游戲。問題是，玩“失聯(lián)”游戲的委員，絕不止趙本山一人。以至于，組長懇求閉幕會議“大家盡量保證出勤”，并號召大家“向這些認(rèn)真參政議政的委員致敬”，真是令人難以置信：參政議政是委員的職責(zé)和義務(wù)，何以值得“致敬”？連一年一次的會議都經(jīng)常缺席，都要玩“失聯(lián)”游戲，還有資格做一名政協(xié)委員嗎？

作為政協(xié)委員，首先要具有代表性，代表所在的界別，同時(shí)也要有影響力。不可否認(rèn)，趙本山等文體明星，在國內(nèi)外均具有極大影響力和知名度。因此，從這個(gè)層面上看，他們當(dāng)選全國政協(xié)委員，是名至實(shí)歸。同時(shí)，愿意履行委員的職責(zé)，也是當(dāng)選政協(xié)委員的條件之一。顯然，趙本山等明星委員，都有這個(gè)意愿，否則，強(qiáng)扭的瓜不甜。問題是，有意愿并不代表他們就能夠較好的履行委員的職責(zé)。從現(xiàn)實(shí)情況來看，這些明星委員能否履行好職責(zé)，在參政議政中發(fā)揮積極作用，還須打上一個(gè)大問號。

特別是，一些明星委員坐鎮(zhèn)國內(nèi)，卻涉足世界各地，是否對國情及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r充分了解？再者，他們在商場和文體界忙得不亦樂乎，是否會分身乏術(shù)，無法參加全國政協(xié)組織的各類活動(dòng)？還有，他們是否能夠潛下身去進(jìn)行調(diào)查研究，體察社情民意，并積極為全國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展建言獻(xiàn)策？如果這些都做不到的話，那明星當(dāng)政協(xié)委員，也僅是一名“影子委員”罷了。因此，政協(xié)組織不僅要“查一查趙本山干什么去了”，也應(yīng)該查一查，與小組討論“失聯(lián)”的明星委員都去哪兒了？

不僅是全國政協(xié)，各地政協(xié)組織內(nèi)明星委員占據(jù)相當(dāng)席位的現(xiàn)象比較普遍。明星委員們被賦予了崇高的榮譽(yù)與社會地位，卻不能以政協(xié)委員的身份，積極主動(dòng)地參政議政，為推動(dòng)社會進(jìn)步建言獻(xiàn)策，這種消極現(xiàn)象必須引起重視。因此，期待政協(xié)委員真正參政議政、建言獻(xiàn)策，既需要完善政協(xié)委員的選拔機(jī)制，更需要?jiǎng)?chuàng)造讓政協(xié)委員暢所欲言的制度環(huán)境。只有這樣，明星委員才能真正實(shí)至名歸。