2014年3月30日,菲律賓政府不顧中國政府不參與、不接受國際仲裁的立場,向國際仲裁庭單方面提交了所謂訴狀。菲方還利用媒體大肆炒作,歪曲事實,曲解法律,對中國進行不實指責。中國政府理所當然加以拒絕。菲律賓濫用國際法律程序,對中方施壓的政治圖謀不可能得逞。 中國為什么不接受菲單方面提起的仲裁 2013年1月22日,菲律賓照會中方,將中菲南海爭議提交《聯合國海洋法公約》強制爭端解決程序。對此,中方多次指出,中菲南海爭議的核心是南沙群島部分島礁的領土主權爭議和管轄海域主張重疊爭議。領土主權爭議并不是《公約》規(guī)范事項,不屬于《公約》解釋或適用的爭端,因而《公約》的強制爭端解決程序不能適用。至于中菲在南海部分海域還存在管轄海域主張重疊問題,中國作為《公約》締約國,早在2006年就根據《公約》有關排除性條款做出聲明,將包括海洋劃界、歷史性權利等爭端排除于《公約》的強制爭端解決程序之外。因此,中菲間的海域劃界等問題,菲方不能在未經中方同意的情況下單方面提交仲裁。 眾所周知,包括南沙群島在內的南海諸島自古以來就是中國領土。二戰(zhàn)結束之后,根據戰(zhàn)后一系列國際文件的規(guī)定,國民政府于1946年從日本侵略者手中收復了這些島礁。戰(zhàn)后相當長一段時間里,包括菲在內的國家,都承認或默認南海諸島屬于中國的事實。直到上世紀70年代,菲律賓才覬覦南沙群島,并派兵悍然侵占中國的部分島礁。這些侵占行為嚴重違反《聯合國憲章》和國際關系基本準則,中國政府歷來堅決反對,并多次要求菲律賓從侵占的中國領土上撤出。菲不但不改正錯誤,反而進一步挑釁,提起所謂國際仲裁,是非法的、無理的。 對于南海爭議的解決途徑,中國政府一貫主張由直接當事方協(xié)商和談判加以解決。這既是中菲雙方在一系列雙邊文件,如從2000年5月中菲關于21世紀雙邊合作框架的聯合聲明到2011年9月的中菲聯合聲明等文件中所達成的重要共識,也是2002年中國和包括菲律賓在內的東盟國家共同簽署的《南海各方行為宣言》的一項重要原則。中方和絕大多數的簽字方始終積極推動落實《宣言》。顯然,菲方背棄了雙邊共識和《宣言》承諾,是一種嚴重缺乏國家誠信的行為。 菲方及其背后勢力煞費苦心,欲強行拖中國進入仲裁,利用《公約》相關機制的缺陷,在仲裁庭組成和程序規(guī)則方面大做手腳,欲陷中國于不利地位。由此可見,菲方單方面將南海爭議提交國際仲裁,既違反了包括《公約》在內的國際法,又違背基本的歷史事實,既背棄了國際道義,又背離了國際關系的基本準則。中國政府堅持不接受、不參與仲裁,于情有理,于法有據。 菲律賓瞎打“官司”何以欺世盜名 菲律賓自知將中菲南海爭議付諸《公約》規(guī)定的爭端解決程序面臨無法逾越的法律障礙,于是就采取歪曲事實,曲解法律的手段,企圖繞過2006年中國所做出的排除性聲明,將島礁主權和劃界爭議包裝成國際仲裁庭可以受理的《公約》解釋或適用的爭端。這似乎是在竭力告訴人們,中菲之間的南海爭議,既不關乎島礁爭議,也不關乎海域劃界。但揭開這層包裝,人們一眼就能看出中菲南海爭議的核心和實質。正如外交部發(fā)言人多次所闡明的,中菲之間爭議的直接原因,是菲方非法侵占中國南海的部分島礁,問題的實質是雙方圍繞島礁和海域劃界的爭端。為了達到其目的,菲方采取了偷梁換柱,避實就虛的伎倆,詭稱菲方的訴求不涉及島礁主權歸屬和劃界問題,只請求仲裁庭就中國駐守的有關礁是島、礁、還是水下地物作出裁決,并裁定這些島礁能否擁有200海里的專屬經濟區(qū)和大陸架。然而,根據“陸地統(tǒng)治海洋”的原則,領土或島嶼主權是海洋權益的前提和基礎,海洋權益是領土島嶼主權所派生。島礁歸屬及其可主張的海洋權益原本是一個問題的兩個方面,兩者密不可分,前者是根本。如果島礁的歸屬未定,如何確定其海洋權益,包括其在海洋劃界中的作用?而菲律賓為了將中菲南海爭議包裝成表面上符合仲裁庭受理標準的“爭端”,故意將它們割裂開來。對此,人們不禁要問:皮之不存,毛將焉附? 菲方如此費盡周折,其目的無非有三:一是以小國弱國形象騙取國際同情;二是以維護國際法治的所謂“正面”形象抹黑中國;三是通過提起仲裁“暗度陳倉”,企圖將侵占島礁的行為合法化。但是,菲律賓不要忘記,中國自古以來就對南沙群島行使主權和管轄權,南沙群島是全中國人民在抗日戰(zhàn)爭的浴血奮戰(zhàn)中奪回的國土,包括南沙群島在內的南海諸島的主權早在二戰(zhàn)后就已經在法律上和事實上完全回歸了中國。菲方應把非法侵占的中國島礁還給中國。中國政府維護主權的決心堅定而明確,中國不接受仲裁擁有充分的國際法依據。菲律賓機關算盡,最后的結果只能是竹籃打水一場空。 協(xié)商談判才是解決中菲南海爭議的真正途徑 中國政府歷來主張以協(xié)商和談判的方式解決陸地和海上爭議。多年來,中國同陸上鄰國通過平等友好談判,解決了大部分陸地邊界問題,也通過談判公平解決了與越南在北部灣的海洋劃界問題。國際實踐表明,協(xié)商談判是解決此類問題的最佳道路。 當前,在中國和大多數東盟國家的努力下,南海形勢總體穩(wěn)定,從中菲關系和東南亞地區(qū)和平穩(wěn)定大局出發(fā),中方一貫致力于通過協(xié)商和談判同菲方解決爭端。雙方也達成了“循序漸進進行合作,最終談判解決雙方爭議”的重要共識,在這方面中菲間曾有過很好的合作。 中方愿繼續(xù)為維護南海和平穩(wěn)定做出努力,為中菲關系得到改善和發(fā)展做出努力。中方有決心、有信心、有耐心推進與菲方的直接談判。菲方雖然單方面提起仲裁,企圖關閉雙邊談判的大門,但中方談判協(xié)商的大門始終是敞開的。中方敦促菲方糾正錯誤做法,恪守承諾,早日回到雙邊談判解決爭議的正確軌道上來。 俗話說,有理不在聲高。對于菲方強行推動的仲裁,中國既不理虧,也不懼怕。菲提起的仲裁撼動不了中國維護國家主權和海洋權益的決心和意志,也改變不了中國處理南海問題的一貫立場和做法。 《 人民日報 》( 2014年04月01日 06 版): |
相關閱讀:
- [ 04-01]菲律賓窮盡手段強推仲裁注定徒勞
- [ 04-01]人民日報海外版:菲律賓強推仲裁注定徒勞
- [ 03-31]專家:菲律賓惡人先告狀 應先把侵占的島礁歸還中國
- [ 03-31]美國對菲律賓起訴中國作出表態(tài):呼吁各方克制
- [ 03-31]菲律賓船突破中國于仁愛礁封鎖線 與我海警對峙
- [ 03-31]美國對菲律賓起訴中國表態(tài):支持和平解決 別怕被報復
- [ 03-31]人民日報海外版刊文:菲律賓得意忘形 必自取其辱
- [ 03-19]臺灣廣大興案 菲律賓以殺人罪起訴8名海防員
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯網視聽節(jié)目服務/移動互聯網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327