日本政府1日召開內(nèi)閣會(huì)議，通過了“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，以取代已存在47年的“武器出口三原則”。新的規(guī)定大大放松了武器出口限制，它雖與修改和平憲法不同，但卻是日本擺脫戰(zhàn)后法律狀態(tài)的重要一步。

安倍政府這樣做，被普遍認(rèn)為將加大日本對(duì)中國(guó)周邊與我有領(lǐng)土爭(zhēng)執(zhí)國(guó)家的武器出口，這將對(duì)中國(guó)周邊環(huán)境構(gòu)成新的威脅。東京這樣做還將刺激日本軍工業(yè)的發(fā)展，鞏固其同中國(guó)戰(zhàn)略對(duì)抗的能力。

這是安倍政府的一個(gè)狠招，但中國(guó)顯然沒必要怕它。中國(guó)的力量增長(zhǎng)完全具備消化這一威脅的能力，在中國(guó)的整體戰(zhàn)略環(huán)境中，日本所能制造的沖擊力并非東京想要多大，它就真的能有這么大。

然而日本是東亞的麻煩制造者，昨天顯露得更加清楚了。日本突然改變武器出口政策，是對(duì)東亞已存在47年“現(xiàn)狀”的一種改變。日本不斷突破二戰(zhàn)后形成的種種面貌，從教科書的編寫，到領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國(guó)神社，“國(guó)有化”釣魚島，并漸漸接近修改和平憲法的“主題”。

日本曾反復(fù)侵略亞洲國(guó)家大半個(gè)世紀(jì)，它是近代史上東亞侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的源頭。為了制服它，全球大國(guó)都參與進(jìn)來，并付出了犧牲。被美國(guó)扔了兩顆原子彈之后，它總算低下了頭，推行和平憲法。然而安倍政權(quán)顯露出好了傷疤忘了疼的歷史觀及政治沖動(dòng)，它對(duì)與中國(guó)為敵、與韓國(guó)對(duì)立蠻不在乎的膽大妄為，讓人預(yù)感到東北亞未來的某種不妙。

也許日本就是到了“再折騰一次”的歷史循環(huán)點(diǎn)上，安倍政府在想方設(shè)法突破日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗所導(dǎo)致的桎梏，積蓄顛覆東亞二戰(zhàn)后秩序的力量。

如果真是那樣，這將是中國(guó)與日本為鄰的新的不幸。我們或許不得不迎接日本軍事崛起的第一輪沖擊波，與日本進(jìn)行讓我們很不舒服的周旋。

好在東亞的力量分布格局滄海桑田，中國(guó)再也不是日本關(guān)東軍當(dāng)年面對(duì)的那個(gè)中國(guó)了。中國(guó)的科技實(shí)力雖然仍不如日本，但中日的綜合力量對(duì)比發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)變。中國(guó)已經(jīng)具備在東亞范圍內(nèi)大體駕馭戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的能力，我們有力量對(duì)任何挑戰(zhàn)進(jìn)行反制和回?fù)?。?duì)于中日戰(zhàn)略對(duì)抗，中國(guó)的承受力和贏取主動(dòng)的能力都已超過日本。

中國(guó)尚無力塑造日本的對(duì)華戰(zhàn)略思維，但中國(guó)可以繼續(xù)壯大自己的力量，遏制日本對(duì)華奉行極端冒險(xiǎn)政策的危險(xiǎn)念頭。中日已無對(duì)話能力，雙方很難聽懂對(duì)方的語言。那么就讓力量來說話吧。

中國(guó)需要準(zhǔn)備中日關(guān)系進(jìn)一步滑向?qū)嵙?duì)抗。日本已經(jīng)放棄和平思維，在它吃一個(gè)大虧之前，我們不應(yīng)對(duì)它的重大思想轉(zhuǎn)圜抱有幻想。同時(shí)由于中國(guó)的總實(shí)力越來越強(qiáng)于它，我們對(duì)日本不敢輕易越過對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的紅線要有充分的信心。

中日處在過去的戰(zhàn)略互惠關(guān)系已垮、雙方對(duì)抗能走多遠(yuǎn)誰都沒有把握的過渡期。日本對(duì)中國(guó)實(shí)力的長(zhǎng)足發(fā)展頗有危機(jī)感，并因此躁動(dòng)、折騰，我們需要以靜制動(dòng)，逐漸消耗它與中國(guó)對(duì)抗、為敵的意志。

中國(guó)是東亞力量格局的打破者，日本是東亞和平穩(wěn)定局面的挑戰(zhàn)國(guó)。日本充滿精神上的狂躁，大大增加了整個(gè)地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)只能用力量去磨平安倍這一代日本政客的棱角，這恐怕是東亞兩大強(qiáng)國(guó)21世紀(jì)上半葉的宿命。