有媒體爆出廣西玉林市部分職校為學生辦信用卡發(fā)放助學金，導致數(shù)千學生欠年費進黑名單。對此玉林市教育局展開調查，當晚發(fā)布通告承認曾管理失誤，承諾盡快幫學生消除影響。（4月2日《南方都市報》）

明明是儲蓄卡，卻搖身變?yōu)樾庞每?，難道原因就在于“學校資助工作人員對銀行卡的種類不熟悉”以及“銀行方面沒有很好地向學校和學生宣傳信用卡的使用規(guī)則”所導致。雖然，學生不良記錄已經由銀行通過相應措施進行處理，并將還原學生們的誠信情況，但這并不是問題的終結。

眾所周知，儲蓄卡和信用卡具有明顯的區(qū)別，不僅在使用用途上不同，而且最為關鍵的一點就是，信用卡辦理多少通常列為銀行年底考核業(yè)績項目，與銀行部門相關人員的獎金掛鉤。如此，作為銀行工作人員，如何不明白信用卡的用途？學生辦卡，也不是一張兩張就能解決，而是需要較大的數(shù)量，為何就一錯再錯呢？況且，在卡面上，都是備注著銀行卡的性質、用途等，銀行工作人員咋就分不清呢？所以，不是學校不了解，更不是銀行沒有說明白，倒是有可能是學校和銀行揣著明白裝糊涂，故意而為之。

試想，一張信用卡，在銀行的綜合考評業(yè)績中，所占比重相當大，背后也有一定的獎勵措施。如果信用卡達到一定數(shù)量，又會有多少獎勵流進銀行工作人員腰包呢？學校相關負責人是不是從中也會有什么好處可得呢？當然，這只是一種猜測，需要相關的調查結果進行驗證。但是，就目前的銀行和學校雙方的“共同過失”來看，讓人不得不懷疑這種可能性的存在。

事已至此，銀行已經開始著手消除儲蓄卡“被調包”后的不良記錄，但是事件卻遠沒有終結。下一步，還要查清儲蓄卡變?yōu)樾庞每?，到底是學校和銀行的“過失”，還是“故意”。如果，某些人員利用職權涉嫌犯罪，則有必要移交司法機關，追究相關人員的刑事責任。