據(jù)媒體曝光，湖南省雙峰縣委、縣政府以紅頭文件的形式，“請求”將涉嫌收購25根象牙的犯罪嫌疑人李定勝取保候?qū)?，理由是“如果對李進行長期羈押，勢必影響該項目的正常投產(chǎn)”。結(jié)果，2013年李定勝被取保候?qū)彛缃褚荒甓噙^去了，案件已經(jīng)移交檢察院起訴，但至今仍未能開庭。（人民日報 4月18日）

大丈夫不為五斗米折腰，然而雙峰縣竟動用紅頭文件替嫌疑人求情，個中緣由令人玩味！

人民法院獨立行使審判權(quán), 從根本上說是建設(shè)社會主義法治國家, 實現(xiàn)由“人治”向“法治”的轉(zhuǎn)變的需要, 是“有法必依、執(zhí)法必嚴”在制度上的保障。然而雙峰縣政府以紅頭文件的形式， 將嫌疑人取保候?qū)?。越位、錯位的根源還是某些地方特權(quán)思想作祟，在司法案件中，法律應是最高的準繩，領(lǐng)導打招呼，批條子，甚至發(fā)紅頭文件干預，勢必出現(xiàn)“人大于法”的扭曲。

居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠則憂其君，當?shù)卣皂椖空Ｍ懂a(chǎn)會受到影響為由，行政干預讓嫌疑人逍遙法外，更助長了一種歪風邪氣：誰能上項目誰對經(jīng)濟貢獻大，誰就能逃脫法律的制裁。如此換來了一時的項目上馬，一時的政績風光，失去的則是政府的公信力，失去的則是司法的公平正義。

毋庸諱言，機關(guān)紅頭文件彰顯著機關(guān)的權(quán)威，用紅頭文件去幫嫌疑人求情不僅是對公權(quán)的綁架更是對法制的奚落。強化對權(quán)力運行的監(jiān)督制約，讓權(quán)力在陽光下運行，法制中國，不容奚落！