4月17日，昆明市人大辦公廳官微因發(fā)布“昆明五華區(qū)檢察院起訴網(wǎng)絡(luò)名人‘邊民’董如彬”的微博消息，遭到網(wǎng)友質(zhì)疑——“法院尚未判決，何以言之鑿鑿說(shuō)董如彬先后編造事件，造成公共秩序嚴(yán)重混亂？”，被指為“法盲”。該官微毫不示弱，當(dāng)即指出網(wǎng)友出言不遜，“不是有素質(zhì)的表現(xiàn)”，表示“你現(xiàn)在道歉還來(lái)得及”。（4月21日《新京報(bào)》）

許多開(kāi)設(shè)微博的部門(mén)，都是與群眾工作生活密切相關(guān)的窗口單位，而進(jìn)行權(quán)威信息發(fā)布的官方微博，則是窗口單位的“窗口”，容不得半點(diǎn)兒瑕疵。網(wǎng)民指出官微中的法律常識(shí)錯(cuò)誤，認(rèn)為“不是一個(gè)機(jī)構(gòu)官微應(yīng)該做的”，正是群眾踴躍交流，行使參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)的體現(xiàn)。

官微理應(yīng)歡迎群眾監(jiān)督，抓住與網(wǎng)民互動(dòng)的大好機(jī)會(huì)，虛心認(rèn)錯(cuò)、誠(chéng)心糾錯(cuò)、真心致謝，這樣才能有效搭建“官意”與“民意”互動(dòng)溝通的金橋。如果拒不認(rèn)錯(cuò)，還居高臨下，官氣十足，以說(shuō)教、訓(xùn)誡甚至威脅性的言語(yǔ)，回應(yīng)、反擊公民意識(shí)、法律意識(shí)日益強(qiáng)化起來(lái)的民間輿論，既不明智，也與設(shè)立官微的初衷南轅北轍，更與民意機(jī)關(guān)的本旨特性不相符，不但于事無(wú)補(bǔ)，還適得其反，損壞乃至“抹黑”了自身形象。

“官微”官氣十足，根本上還是由于管理“官微”的人官僚主義作風(fēng)使然。一些干部長(zhǎng)期不接“地氣”，不通“民氣”，說(shuō)話(huà)、做事鼻孔朝天，無(wú)視群眾，與老百姓感情距離越來(lái)越遠(yuǎn)，甚至把百姓的正當(dāng)訴求、正常建議，看成是跟自己、跟政府過(guò)不去，置之不理，拖著不辦，甚而濫用權(quán)力，予以打壓……很多社會(huì)錨段其實(shí)都是由此而激發(fā)，最終損害了黨和政府形象，給黨的事業(yè)帶來(lái)了不可挽回的損失。

“進(jìn)也民心，退也民心”，政務(wù)微博不僅是群眾監(jiān)督政府部門(mén)的一個(gè)平臺(tái)，更是政府各部門(mén)了解民情，匯聚民智，踐行“群眾路線(xiàn)”的實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)。要想使“官微”擺脫“官氣”，關(guān)鍵要徹底改變機(jī)關(guān)中“人”的行政作風(fēng)。

毛澤東同志曾把共產(chǎn)黨人比作種子，把人民喻為土地，說(shuō)只要我們把“種子”播在“土地”上，便會(huì)在人民中間“生根、開(kāi)花”?！肮傥ⅰ睌[脫“官氣”，就必須改變長(zhǎng)官意識(shí)和刻板說(shuō)教的姿態(tài)，放下架子，多接地氣，線(xiàn)上馬上回應(yīng)，線(xiàn)下馬上就辦，勇于接受各方監(jiān)督，把開(kāi)好“官微”作為密切聯(lián)系群眾的重要載體，把“官微”之根須牢牢地扎在基層群眾這塊廣袤的“土地”中，真正彰顯出親民為民之風(fēng)，讓“官微”給政府部門(mén)形象加分、添彩。