在當(dāng)前的水污染現(xiàn)狀下，要保證公眾的用水安全，不僅需要依靠政府方面的監(jiān)管，企業(yè)更要承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，不能一味地追求經(jīng)濟(jì)利益而忽略環(huán)境利益。

自蘭州自來(lái)水污染后，用水安全的警鐘又一次敲響。23日，漢江武漢段水質(zhì)氨氮超標(biāo)，造成周圍水廠短暫關(guān)停，影響到30萬(wàn)人、數(shù)百家企業(yè)用水。

水污染演變成自來(lái)水危機(jī)，折射出中國(guó)整體的環(huán)境狀況。2013年春節(jié)期間，就有環(huán)保組織發(fā)起“隨手拍河流污染”活動(dòng)，各地網(wǎng)友上傳的照片中，五顏六色的河水著實(shí)讓人觸目驚心。2004年沱江四川高濃度氨氮廢水污染、2010年紫金礦業(yè)造成福建汀江水污染、2012年廣西龍江鎘污染、2013年上海黃浦江死豬事件……河流不間斷地發(fā)出嗚咽，讓人看到：水污染就在我們身邊。

水污染造成的悲劇，有著很多前車之鑒。美國(guó)俄亥俄州克利夫蘭市凱霍加河曾因嚴(yán)重污染而多次著火；日本熊本和新潟水俁病導(dǎo)致上千人死亡。在某種程度上，這是現(xiàn)代化過(guò)程中的通病。不過(guò)，既然我們“在30多年中走過(guò)西方上百年的路”，也就必然要做好準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)“西方上百年中遇到的問(wèn)題”。更何況，相比食品安全，水污染可能是更為嚴(yán)重的問(wèn)題。畢竟，不安全的食物可以丟掉，但水卻有著無(wú)可替代性。

另一方面，長(zhǎng)期以來(lái)形成的工業(yè)布局，也讓水污染危害影響變大。在環(huán)保意識(shí)較弱的年代，一些容易造成水體污染的重化工企業(yè)，往往因?yàn)橛盟团潘奖?，而被安排在城市上風(fēng)上水的位置。隨著城市發(fā)展，一些企業(yè)甚至已經(jīng)“身居鬧市”。在這樣的情況下，一旦發(fā)生污染，很容易就擴(kuò)大化。4月11日剛剛發(fā)生的蘭州水苯超標(biāo)事件，就緣于蘭州石化歷史事故的泄露物。搬遷企業(yè)成本高昂，殊非易事，考驗(yàn)著治理者的勇氣和決心。

武漢發(fā)生水污染的同日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第八次會(huì)議表決通過(guò)了《環(huán)境保護(hù)法》修訂草案。這部“新環(huán)保法”中，加大了對(duì)污染企業(yè)的懲罰力度，將“上不封頂”。回溯發(fā)達(dá)國(guó)家水污染治理過(guò)程，制定相關(guān)防治法律后，一方面政府部門嚴(yán)格執(zhí)法、違法必究，另一方面政府部門與公眾通過(guò)信息公開(kāi)、公眾參與以及環(huán)境公益訴訟等方式形成良好的互動(dòng)，改變了水污染的面貌。希望“新環(huán)保法”，也能成為良性循環(huán)的開(kāi)始。

在當(dāng)前的水污染現(xiàn)狀下，要保證公眾的用水安全，不僅需要依靠政府方面的監(jiān)管，企業(yè)更要承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，不能一味地追求經(jīng)濟(jì)利益而忽略環(huán)境利益。自來(lái)水企業(yè)更是如此，如果一味追求“低成本”，不更新老化的設(shè)備和陳舊的技術(shù)，甚至使用劣質(zhì)凈水劑和消毒劑，難免會(huì)影響自來(lái)水的安全與衛(wèi)生。畢竟，水務(wù)帶有公共產(chǎn)品的性質(zhì)，應(yīng)該有著更多公益性。

有人說(shuō)，人體內(nèi)水分占到了約七成，你污染了水，最終是污染自己。保證用水安全，應(yīng)該成為一條生態(tài)紅線，真正呵護(hù)好我們的生命之源。

本報(bào)特約評(píng)論員 舒天烈