受新媒體強(qiáng)勁沖擊，電視媒體受眾市場(chǎng)被大面積稀釋，這更加劇電視市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。于是乎，各電視媒體為了爭(zhēng)奪有限的注意力市場(chǎng)，往往使出渾身解數(shù)。電視行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)集中體現(xiàn)在真人秀和電視劇的比拼上。最近，深圳衛(wèi)視推出《來(lái)吧孩子》，這檔國(guó)內(nèi)首檔大型觀察真人秀節(jié)目，第一次采用高清遙控?cái)z錄技術(shù)與設(shè)備，真實(shí)記錄一幕幕發(fā)生在婦產(chǎn)科醫(yī)院的故事。這一大尺度的真人秀創(chuàng)意，讓很多視覺(jué)疲勞的觀眾像打了雞血一樣亢奮起來(lái)，收視率上揚(yáng)自然沒(méi)什么懸念，但爭(zhēng)議也如影隨形。

媒體有好奇的本性。這次深圳衛(wèi)視將鏡頭聚焦遠(yuǎn)在公眾視野之外的產(chǎn)房，近距離關(guān)注生命奇跡的誕生，這在真人秀創(chuàng)意上是一次大膽嘗試，同時(shí)也刷新了公眾的電視經(jīng)驗(yàn)。

但媒體的好奇沖動(dòng)并不是不受約束的。有的地帶，媒體就不能擅自闖入。比如，涉及公民隱私或私密空間，不能任由媒體介入。這次《來(lái)吧孩子》之所以引發(fā)很大爭(zhēng)議，正因?yàn)槊襟w以真人秀形式將本來(lái)屬于私密空間里的故事晾曬在眾目睽睽之下。節(jié)目聲稱“無(wú)縫拍攝，全程直擊”，“章回式的懸念感，圍觀式的窺探”。如果節(jié)目真的踐行以上承諾，我們有理由擔(dān)心：電視鏡頭會(huì)不會(huì)像尖利的剃刀，不小心刮傷無(wú)辜者。

如果節(jié)目在尺度把握上萬(wàn)一失控，后果難以預(yù)料，甚至?xí)矀惱頌?zāi)難。對(duì)于大多數(shù)受拍者來(lái)說(shuō)，他們對(duì)媒體的理解畢竟有限，出于對(duì)生命的感激，他們?cè)敢馀c他人分享生命的經(jīng)驗(yàn)。但在電視鏡頭之下，產(chǎn)婦會(huì)有或多或少的不適應(yīng)。至少在心理上，不能讓受拍產(chǎn)婦如臨無(wú)物之境。深圳衛(wèi)視聲稱，他們采用高清遙控?cái)z錄技術(shù)與設(shè)備，降低了對(duì)被拍攝對(duì)象行為的干擾，讓被拍攝對(duì)象在最自然的狀態(tài)下迎接生命的蒞臨。技術(shù)上無(wú)微不至，并不能確保鏡頭前的產(chǎn)婦在心理上不受影響。面對(duì)生命的莊嚴(yán)，媒體不論以何之名，其鏡頭都不能高傲地昂起。

做這一類節(jié)目，一定要萬(wàn)分小心。首要前提，就是一定尊重受拍產(chǎn)婦及其家人的意愿，須有對(duì)方的授權(quán)，方可進(jìn)入生命的禁區(qū)。即便受拍產(chǎn)婦及其家人愿意面對(duì)鏡頭，媒體鏡頭也必須保持高度節(jié)制，不能有絲毫技術(shù)偏差和意念差失。更何況，拍攝尺度需要慎之又慎。寧愿在尺度上緊一些，寧愿犧牲一部分觀眾的窺視欲望，也要做到鏡頭的干凈和節(jié)制。從這個(gè)意義上說(shuō)，我們不贊成電視鏡頭“無(wú)縫拍攝，全程直擊”。嚴(yán)格的操作規(guī)范、職業(yè)倫理以及視頻分級(jí)制度，可以防范媒體行為的恣意妄為?；剡^(guò)頭來(lái)看我們中國(guó)的真人秀實(shí)踐，在外部律令和內(nèi)部約束都較粗糙的情況下，類似《來(lái)吧孩子》的先鋒試驗(yàn)，的確讓人捏把汗。如此，大尺度的鏡頭探視，這對(duì)管理者、電視媒體、受拍者以及電視觀眾來(lái)說(shuō)，都是不小的挑戰(zhàn)。尤其要警惕的是，不能為了滿足部分圍觀者的窺隱欲望，放松對(duì)鏡頭的管控。

（作者為復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授）