近日，美國(guó)司法部不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)，執(zhí)意起訴中國(guó)軍人“網(wǎng)絡(luò)竊密”。對(duì)此，中方在第一時(shí)間向美方提出抗議，并駁斥美方蓄意捏造事實(shí)，以所謂網(wǎng)絡(luò)竊密為由宣布起訴5名中國(guó)軍官，嚴(yán)重違反國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，損害中美合作與互信。（5月26日，新華網(wǎng)）

雙重標(biāo)準(zhǔn)，往往是針對(duì)美國(guó)霸權(quán)外交的國(guó)際語(yǔ)境。我們?cè)谂u(píng)“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的同時(shí)，也該顯示出受害國(guó)的某種胸懷。但是，在與美國(guó)的對(duì)話中，總也避不開(kāi)弱肉強(qiáng)食的尷尬。美國(guó)自以為是的國(guó)際霸權(quán)無(wú)處不在。美國(guó)人一邊自稱“國(guó)際警察”，一邊做下偷雞摸狗的勾當(dāng)——這邊接過(guò)嫖客的錢(qián)，那邊張嘴說(shuō)別人賣(mài)淫，做這種事的人，大凡都適用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

美國(guó)天方夜譚般第要起訴5名中國(guó)軍人“網(wǎng)絡(luò)竊密”，這只能是美國(guó)政府趨近無(wú)能的一種表現(xiàn)。玩這樣的政治游戲，能有什么結(jié)果？奧巴馬似乎只是簡(jiǎn)單地大腦一熱，便有了這一損招。其損人不利己，甚至別人沒(méi)有曾破一點(diǎn)皮毛，而美國(guó)卻惹了一鼻子灰。美國(guó)司法部能把這五名中國(guó)軍人如何？從輿論上看，也只能賺取一地口水；而從行動(dòng)上看，美國(guó)的官文中無(wú)非又多了一些就要廢棄的紙張。

說(shuō)白了，美國(guó)的這張?jiān)V狀也就是“技不如人”的表現(xiàn)。如果美國(guó)能打得過(guò)你，它絕不會(huì)如此矯情。如果美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)中可以完勝中國(guó)，它也絕不會(huì)走“法律”途徑。在筆者看來(lái)，一旦美國(guó)動(dòng)用了“法律”，一般都是迫于事實(shí)的無(wú)可奈何。

“棱鏡門(mén)”以來(lái)，美國(guó)的“無(wú)可奈何”不要太多！斯諾登的叛逆讓美國(guó)顏面掃地，一個(gè)所謂大國(guó)的國(guó)際尊嚴(yán)，頃刻崩塌。接下來(lái)，美國(guó)對(duì)國(guó)際社會(huì)無(wú)可奈何；美國(guó)對(duì)自己的盟國(guó)無(wú)可奈何；美國(guó)甚至還對(duì)自己的國(guó)民也無(wú)可奈何。找不到可以信任的人，成了美國(guó)政治家最大的苦惱。于是，白宮苦心積慮地盯著世界上的一草一木。

美國(guó)監(jiān)聽(tīng)了全世界，中國(guó)軍人卻成了美國(guó)司法部的“竊密者”，何其可笑？事實(shí)上，起訴5名中國(guó)軍人，既不能給美國(guó)貼金，也不能給美國(guó)鍍銀，更談不上美國(guó)曾經(jīng)的霸權(quán)現(xiàn)在有多威猛。這樣的劇情對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)一點(diǎn)都不苦澀，反倒更像是美國(guó)政治的一場(chǎng)悲劇。

這場(chǎng)官司，美國(guó)大可以放心地打；這場(chǎng)游戲，美國(guó)你想怎么玩就怎么玩。不就是美國(guó)司法部在某種政治授意下，寫(xiě)下幾個(gè)中國(guó)軍人的名字，然后莫須有的擺弄一下美國(guó)的法律嗎？用我國(guó)網(wǎng)民的話說(shuō)——管我吊事，惹惱了爺，爺還可以起訴奧巴馬呢！