最新統(tǒng)計數(shù)據顯示，4G牌照發(fā)放半年以來，我國4G用戶數(shù)量已經超過了500萬，這和4G上網速度快是分不開的。像有電信運營商就宣稱說，4G網速可以達到每秒100兆，那么這個上網速率是否真的可以達到呢？央視新聞頻道和工信部電信研究院互聯(lián)網監(jiān)測分析中心近日在國內多個城市進行了獨家的4G速度測試，結果顯示，4G速率很難達到每秒百兆。（5月25日，新華網）

“百兆4G”，這是運營商傳遞給4G用戶的心理認知。城市廣告牌上白紙黑字寫在那里，那么，按照理解，自然就是說，用上了4G服務，起碼上網率是可以接近百兆這個數(shù)值的。但遺憾的是，運營商的百兆訴求，就像古代媒婆的大忽悠，愣是把卡西莫多給忽悠成了都教授。

事實勝于雄辯。工程師分別選擇了北京市中心、三環(huán)和五環(huán)三個地點進行了測試。在市中心的辦公室窗戶附近測試顯示，平均速率為每秒27．52，不到宣稱速度的三分之一。到了屋子里離窗戶較遠的地方，達到了每秒11．12兆。在離城市中心稍微遠些的西三環(huán)附近，4G平均速率只有每秒1．79兆，不到宣稱速率的五十分之一。此后，國內多個城市測試顯示，均沒能達到中國移動宣稱的每秒百兆速率。其他兩家主流運營商的4G速率，也是概莫如是。

當然，面對實測結果與宣傳數(shù)據之間的巨大落差，運營商卻說，“每秒百兆“是峰值速率，并不是給用戶提供速率的承諾。但無論是《消費者權益保護法》或者《廣告法》，都明確規(guī)定，商品宣傳必須要真實準確，百兆速率幾乎是一個極端峰值，或者說并不是所有城市、所有地區(qū)的任何時刻都能達到這個目標，卻在信息傳達中刻意給消費者制造成“常態(tài)數(shù)值”的誤會，說掛羊頭賣狗肉地虛假宣傳算是客氣的了。運營商說，“下雨，晴霧，風”等因素都可能對4G信號構成屏蔽，但問題是，“下雨，晴霧，風”難道不是自然常態(tài)——消費者使用4G信號的時候，莫非都在“理論環(huán)境”下？

這樣的說辭，與當年假寬帶事件后的辯白如出一轍。幾家寬帶運營商曾如此解釋實際網速問題：“網速受到多種因素的影響，我們提供的只是平均下載速度，并不是所有用戶都能達到的?！辟u你一個“平均速度”的高價奢侈品，提供給你的卻是坑爹的現(xiàn)實網速，消費者還百口莫辯。調查顯示，我國上網費用是美國4倍、網速卻不及美國一半；網絡運營商宣稱的50M帶寬，實際測速甚至不到10M、20M。這也就難怪中國消接到的服務類投訴中，網絡接入服務投訴量居第二了。

4G來了，自然是好事，各種高大上的宣傳也順理成章。但如果繼續(xù)走“假寬帶”的致富老路，恐怕不僅會折損消費熱情、戕害市場理性。長遠而言，也無異于運營商對基本服務的修正與提升。當下而言，還原一個真實的“4G”，顯然比“百兆”忽悠更切迫。