“我們的水環(huán)境面臨挑戰(zhàn)，COD（化學(xué)需氧量）全國(guó)環(huán)境容量承受能力是740萬(wàn)噸，但是全國(guó)第一次污染源調(diào)查結(jié)果顯示，我們實(shí)際排放量有3000萬(wàn)噸；氨氮環(huán)境容量不到30萬(wàn)噸，但我們實(shí)際排放量達(dá)到179萬(wàn)噸，都是好幾倍的差距。”5月15日，中國(guó)工程院院士、中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院院長(zhǎng)孟偉在“中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”上介紹。（6月3日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》）

根據(jù)全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)秘書長(zhǎng)駱建華的說(shuō)法，某沿海發(fā)達(dá)城市的市長(zhǎng)竟然認(rèn)為，“地下鋪設(shè)管網(wǎng)，把幾百億埋在地下，老百姓看不見(jiàn)，我怎么能干這個(gè)事呢！”多么荒謬，多么不負(fù)責(zé)任！但是，這種心態(tài)其實(shí)代表了很多地方官員的想法，只不過(guò)這位市長(zhǎng)說(shuō)出了實(shí)話而已。

仔細(xì)想想，官員“實(shí)話實(shí)說(shuō)”，其實(shí)有著深層次的原因。一方面，對(duì)于官員自身升遷提拔而言，政績(jī)是擺在首要位置的，不管是高樓大廈、道路設(shè)施，其都都是“面子工程”?！懊孀庸こ獭弊龊昧?，自然會(huì)賺取更多的政績(jī)好評(píng)，提拔也會(huì)水到渠成。而像治污這樣的“里子工程”，即便干的再好，也難得博取他人眼球，官員自然對(duì)之冷眼觀之。

另一方面，對(duì)于治污問(wèn)題，并沒(méi)有與官員的“烏紗帽”掛靠在一起。治污不力的責(zé)任依然存在“脫韁”狀態(tài)?，F(xiàn)實(shí)中，“流水的領(lǐng)導(dǎo)”較多，官員的去留如同“蜻蜓點(diǎn)水”，很難在短時(shí)間內(nèi)作出一番成績(jī)。污染問(wèn)題，通常是遺留問(wèn)題，上一任領(lǐng)導(dǎo)解決不好，下一任領(lǐng)導(dǎo)也很難打起精神“啃骨頭”。不管治污效果如何，對(duì)于官員而言，都是無(wú)關(guān)痛癢之事，很少有官員因此而被追究相關(guān)責(zé)任。

由此，正是官員責(zé)任的“脫韁”，才最終導(dǎo)致了治污流于形式，只是出于應(yīng)付和敷衍。在這種語(yǔ)境下，官員說(shuō)出心中的實(shí)話，也就成為了一種正?，F(xiàn)象。從這個(gè)角度而言，若要真正解決污染問(wèn)題，最重要的就是給地方官員套上責(zé)任“枷鎖”，讓他們?cè)陬^腦中對(duì)治污問(wèn)題給予高度重視。對(duì)于官員的升遷提拔，政績(jī)標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該只是注重“面子工程”，類似于治污這樣的“里子工程”，也該予以充分重視。而且，對(duì)于治污不力的官員，更應(yīng)該嚴(yán)格依照黨紀(jì)國(guó)法，對(duì)其進(jìn)行約束和懲處，督促他們積極參與污染治理工作。

坦白而言，市長(zhǎng)的“實(shí)話實(shí)說(shuō)”，讓我們看清了治污所面臨的瓶頸，更讀懂了官員奶腦海中所不斷追求的政績(jī)觀。這也就為我們提了個(gè)醒，強(qiáng)化官員治污責(zé)任，真正讓官員的進(jìn)步發(fā)展與治污責(zé)任掛鉤，才能避免目前的責(zé)任“脫韁”狀態(tài)，真正讓治污成為地方官員的心頭大事。