聽一聽來自群眾的呼聲

——再議教育實踐活動中的形式主義傾向

第二批群眾路線教育實踐活動正在各地深入推進(jìn)，人們普遍感受到：“四風(fēng)”在查、作風(fēng)在轉(zhuǎn)、風(fēng)氣在變，對于干部作風(fēng)的社會信心指數(shù)在逐步上升。

然而，從一些群眾的來信情況看，也有一些地方仍然存在“用形式主義反對形式主義”的問題，轉(zhuǎn)作風(fēng)走了形、變了味。

“上級一直強(qiáng)調(diào)治理文山會海，可是我們這里沒有看到什么效果。領(lǐng)導(dǎo)用會議落實會議，大會小會上高談闊論，一講就是幾個小時，有用的就那么幾句。大領(lǐng)導(dǎo)坐在上面講，小領(lǐng)導(dǎo)坐在臺下聽，我們這些基層干部，一壺一壺提水，一杯一杯倒茶。幾個月下來，光紙杯就糟蹋了不少。耽誤了工作，還浪費(fèi)了資源。既然提倡開短會、少開會，就該把那些有名無實的會議，該取消的取消、該合并的合并、該縮減的縮減，有事說事，沒事散會，不要浪費(fèi)時間，說一堆的官話套話，領(lǐng)導(dǎo)們講得累，大家聽得煩，這樣的會開之何用？”

“服務(wù)性窗口單位，到底應(yīng)該怎樣搞教育實踐活動？我們這種基層單位有很多事務(wù)性、業(yè)務(wù)性工作，尤其是很多服務(wù)窗口，每天都是人滿為患，這種情況下卻被要求放下工作去學(xué)習(xí)教育，還要檢查活動人數(shù)，人數(shù)不足就通報批評，于是出現(xiàn)了頂人頭，或者暫停工作搞學(xué)習(xí)的現(xiàn)象，群眾意見很大。我們的活動可不能一邊反‘四風(fēng)’，一邊搞‘四風(fēng)’，如果因為‘學(xué)習(xí)教育’沖擊正常的為人民服務(wù)，那是舍本求末、有悖初衷。”

“教育實踐活動的主體到底是誰？我們學(xué)校是領(lǐng)導(dǎo)干部生病、普通群眾吃藥，開展活動根本不直接涉及領(lǐng)導(dǎo)干部，卻讓普通教師甚至學(xué)生充當(dāng)主角，征求意見和階段報告也是形式化地上交，根本沒有按照群眾意見解決?！?/p>

“我們這里的不少干部，對照檢查材料是找人代勞，學(xué)習(xí)筆記總是檢查前突擊完成，體會是網(wǎng)上下載加個名字，活動變成每個單位由一名干部專門負(fù)責(zé)編造文件材料，然后給指定的貧困戶送點錢，群眾諷刺說：‘累死一個人、浪費(fèi)一箱紙、送出一摞錢’”……

看看群眾的反映，聽聽百姓的呼聲，不啻當(dāng)頭棒喝。關(guān)于教育實踐活動的目的，我們曾經(jīng)寫過很多評論，旗幟鮮明地指出就是要解決“四風(fēng)”問題，不解決問題就是形式主義。如果一邊反“四風(fēng)”，一邊搞“四風(fēng)”，“虛”字當(dāng)頭，“空”字掛帥，領(lǐng)導(dǎo)干部與群眾之間的隔閡只會越來越深，無形的墻只會越來越厚。正如群眾來信所言，“老百姓要的是踏踏實實提高辦實事的效率，解決亟待解決的矛盾和問題，而不是臺上的豪言壯語、紙上的天花亂墜、表上的數(shù)字飛奔”。這些花拳繡腿、表面功夫，連自己都不信、都覺得煩，怎么能取信于民？

“天下事，以實則治，以文則不治?！备骷夘I(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該清楚，活動開展得怎么樣不是看總結(jié)有多長、材料有多厚，而是反“四風(fēng)”取得了哪些實際成效，解決了多少實際問題。第二批活動越是進(jìn)入后半程，越應(yīng)該善始善終、善作善成，絕不能讓轉(zhuǎn)作風(fēng)扭曲變形，絕不能讓活動被形式主義異化，絕不能讓反“四風(fēng)”成為呼嘯而過的一陣風(fēng)。