【如果勞動(dòng)力價(jià)格相對(duì)低廉，卻急吼吼地引進(jìn)價(jià)格昂貴的先進(jìn)設(shè)備，能合算嗎？大量的富余勞動(dòng)力無(wú)業(yè)可就，又會(huì)帶來(lái)什么后果呢？】

我在西部工作時(shí)認(rèn)識(shí)的一位副專員日前來(lái)電：“我們正在推行‘機(jī)器換人’。你們浙江是紡織之鄉(xiāng)，能否幫著了解一下最先進(jìn)的紡織機(jī)械該買哪個(gè)國(guó)家的？”

這個(gè)地區(qū)，工業(yè)基礎(chǔ)一向薄弱?！澳銈兊募徔棙I(yè)才剛剛起步。需要那么高檔的機(jī)器嗎？”我問(wèn)。

“哎，不能總是慢人半拍嘛。在新一輪博弈中，我們力爭(zhēng)高起點(diǎn)起步，爭(zhēng)取后發(fā)先至?！?/p>

“‘機(jī)器換人’，你們具備那個(gè)財(cái)力嗎？”

副專員回答得很干脆：“地區(qū)出臺(tái)了很多優(yōu)惠政策。銀行、財(cái)政、稅收都會(huì)全力給予扶持?！?/p>

他的躊躇滿志，讓我十分憂慮?！皺C(jī)器換人”，出發(fā)點(diǎn)是為了什么？這幾年，東部沿海一些加工業(yè)較發(fā)達(dá)而人力資源又相對(duì)緊缺的地區(qū)，用工荒愈演愈烈。于是，這些地方因勢(shì)利導(dǎo)推動(dòng)了“機(jī)器換人”。此舉對(duì)解決用工荒、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，無(wú)疑大有裨益。

不過(guò)，對(duì)于工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、大量富余勞動(dòng)力亟待轉(zhuǎn)移的地區(qū)，一窩蜂地搞“機(jī)器換人”，合適嗎？竊以為：很值得商榷。

我們知道，企業(yè)發(fā)展，首先要慮及成本。就生產(chǎn)成本而論，如果勞動(dòng)力價(jià)格相對(duì)低廉，卻急吼吼地引進(jìn)價(jià)格昂貴的先進(jìn)設(shè)備，能合算嗎？此外，就社會(huì)管理成本而論，大量的富余勞動(dòng)力無(wú)業(yè)可就，又會(huì)帶來(lái)什么后果呢？

前不久，為核實(shí)一封群眾來(lái)信，我來(lái)到了某山區(qū)縣。這個(gè)縣的一家企業(yè)因?yàn)橐M(jìn)了一套高科技設(shè)備，50多名職工被裁減。一次性將職工人數(shù)減少近1/3。令企業(yè)管理層始料未及的問(wèn)題出現(xiàn)了：被裁職工情緒激憤，采取了不合作態(tài)度，將車間的鑰匙、工具箱、保管的物品藏起來(lái)，不肯交出，甚至將企業(yè)的電源總閘拉掉……職工說(shuō)得也很在理：“我們?cè)诠竞枚嗄炅?，平時(shí)工作很用心，憑什么說(shuō)裁就裁？將來(lái)的生計(jì)怎么辦？”

對(duì)于我們這樣一個(gè)人口大國(guó)來(lái)說(shuō)，擴(kuò)大就業(yè)，須臾不能放松。近些年，隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的提高，很多地方適時(shí)推動(dòng)了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，有的種田大戶，一家耕種了全村土地，農(nóng)村大量的勞動(dòng)力釋放了出來(lái)。東部沿海一些工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，隨著“機(jī)器換人”的推進(jìn)，用工越來(lái)越少。如此兩相夾擊，中西部一些地方的就業(yè)矛盾就日益凸顯。

如何解決這一問(wèn)題？有人提議：轉(zhuǎn)向流通服務(wù)業(yè)。

然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，人們的生活方式及購(gòu)物方式發(fā)生了很大變化。如果說(shuō)，幾年前許多人對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物還有些陌生的話，如今，小區(qū)里的老大媽都知道網(wǎng)上購(gòu)物。沃爾瑪中國(guó)半年銷售額還不敵淘寶天貓去年“雙十一”一天的戰(zhàn)績(jī)。在家點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo)，想要的商品就可以送上門來(lái)。傳統(tǒng)三產(chǎn)的就業(yè)吸納能力受到限制就是必然的。我的單位緊挨著女裝一條街，這兩年，眼看著一家家門店相繼關(guān)張……

這些年，不時(shí)聽(tīng)人喊“減員增效”。試想一下，如果社會(huì)財(cái)富沒(méi)有大的增加、經(jīng)濟(jì)總量沒(méi)有大的提高，減人后，就算企業(yè)的效益上去了，又有什么意義呢？如果社會(huì)貧富懸殊越拉越大、社會(huì)治安越來(lái)越差，到頭來(lái)，我們的行政成本不是越來(lái)越高嗎？

因此，我們提倡條件具備的地區(qū)，適時(shí)推動(dòng)“機(jī)器換人”。同時(shí)，還要?jiǎng)窀婺切l件不具備的地區(qū)，多考慮考慮就業(yè)崗位、考慮考慮民生，才是當(dāng)務(wù)之急。

（作者為本報(bào)浙江分社記者）