廣州市近日出臺《廣州市公園條例（草案）》向社會征求意見。其中規(guī)定：超出限定時間和限定區(qū)域、超過相應分貝的廣場舞可能被罰最高1000元。而記者走訪發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的公園廣場舞都超過《社會生活環(huán)境噪聲排放標準》規(guī)定的60分貝上限。

“中國大媽”天下無敵，買黃金滿世界“抄底”，“廣場舞”不但公園跳、廣場跳、機場候機跳、高鐵里跳、高速公路塞車時跳，甚至“沖出亞洲，跳向世界”，“攻占”了盧浮宮、莫斯科紅場。

心理學家榮格提出“集體無意識”概念，表現(xiàn)在行動上，就是一個群體處于無意識的支配下采取沒有知覺的行為，這種行為有時不必有人領導，也用不著誰來號召。至于群體中的個體，受到周圍氣氛感染而做出許多和平時性格完全不同、個人狀態(tài)下不敢做的事情。廣場舞不也如此嗎？一位大媽不會跳，大媽們湊到一塊，不用誰號召與領導，一塊小小空地、一臺簡陋音響，足矣。一旦舞曲響、舞步起，便進入“自由王國”，別說周邊居民提意見不起作用，哪怕高考這么重大的時間節(jié)點，要請大媽們休息幾天也不容易。

健身也罷，交際也罷，消除孤獨也罷，大媽們有跳廣場舞的自由?？墒?，且不說一些“舞者”常年占用公共場地跳舞擠占他人應享的公共空間，高分貝的噪聲對他人的權利乃至身體健康也是一種傷害。當一個群體的自由傷害他人的權利，這事就要協(xié)商解決，相互讓步，雙方取得最大公約數。因此，廣場舞可以跳，但要成為自我節(jié)制的韻律，也就是說要有規(guī)矩，不能不把他人權利放在眼中。

具體到《廣州市公園條例（草案）》，相關條款應該精細化，更具可操作性。譬如說時段，統(tǒng)一設限于晚上10點可以更科學。如果是周一至周五上班日，廣場舞晚上10點才結束，對一些上班族有點晚，如果是節(jié)假日，晚上10點甚至再晚一些也無所謂。因此，在時段上不妨再人性化一些。再說噪聲測定，不能在廣場舞中心區(qū)測，也不能太遠測，應以距離跳舞區(qū)最近、受噪聲影響最大的居民樓為宜。取得共識、設立標準之后，就要落實執(zhí)法主體，真抓實管，該罰要罰，該關要關，不能因為法不責眾而流于形式。