廣州琶洲灣沙灘泳場項(xiàng)目日前再次進(jìn)行環(huán)評公示，變更后的項(xiàng)目放棄了原來的沙灘泳場和海水泳場規(guī)劃，而是準(zhǔn)備建設(shè)面積約兩萬平方米的3個(gè)普通泳池供市民游泳，泳池補(bǔ)水依靠自來水；新建的人工沙灘僅用作娛樂、休憩和經(jīng)營性目的。

沙灘泳場項(xiàng)目重啟，但沙灘已經(jīng)悄然變成了泳池，原打算引用的珠江水也變成了自來水——可以說，所謂的沙灘泳場已經(jīng)名不副實(shí)，如果仍執(zhí)意使用“沙灘泳場”這個(gè)名稱，那只能稱為“有廣州特色的沙灘泳場”了。

說起來，廣州自2012年初就曾提出建設(shè)6大泳場項(xiàng)目，具體包括流溪灣、沙貝灘、南沙濱海沙灘、流溪河勝利壩、琶洲灣以及天河人工沙灘泳場等，但這些項(xiàng)目因?yàn)橘Y金來源及引水問題，一度引發(fā)諸多爭議，甚至擱淺。

其中，天河人工沙灘泳場在2012年2月被叫停；流溪河人工沙灘在今年4月曾重啟環(huán)評，稱將購海沙建設(shè)人工沙灘，引流溪河水作為人工水池的水源，但人工沙灘建成后僅是景觀擺設(shè)，池水不能游泳。目前，這兩個(gè)曾被列為市政府重點(diǎn)工程的項(xiàng)目，已被調(diào)整至2017年到2020年的長遠(yuǎn)規(guī)劃之中，短期內(nèi)不會動工。

那么，在其他沙灘泳場紛紛陷于停滯之時(shí)，琶洲灣沙灘泳場項(xiàng)目在調(diào)整后重新啟動，可能需要慎之又慎，特別是需要認(rèn)真考慮一下：那些讓其他泳場擱淺的理由，琶洲灣沙灘泳場都能夠從容應(yīng)對嗎？

首先是水源問題。調(diào)整后的琶洲灣沙灘泳場決定使用自來水，估算營運(yùn)期間每天使用自來水水量約為1130立方米，污水排放量為每天267立方米。且不說這樣的自來水使用量是多還是少，構(gòu)不構(gòu)成浪費(fèi)，僅從使用“自來水”而非“珠江水”這一點(diǎn)，已經(jīng)讓人很困惑了：市民在充滿了自來水的泳池里游泳，是否符合項(xiàng)目“讓市民親水休閑”的初衷？

要知道，沙灘泳場項(xiàng)目在廣州的生態(tài)水城建設(shè)中，是掛在“水生態(tài)修復(fù)工程”名目下面的，如今沙灘變成了自來水泳池，這對廣州的水生態(tài)修復(fù)有意義嗎？

根據(jù)市環(huán)保局公布的5月數(shù)據(jù)，琶洲灣沙灘泳場附近的黃埔涌水質(zhì)受生活污水污染嚴(yán)重，水質(zhì)現(xiàn)狀為劣Ⅴ類，人體不能接觸。有市民犀利發(fā)問：在市中心臭河涌邊建設(shè)沙灘到底為何？誰能回答市民之問？

再一個(gè)，是資金投入問題。與其他人工沙灘泳場項(xiàng)目由區(qū)政府負(fù)責(zé)承建不同，琶洲灣沙灘泳場是由水投集團(tuán)投資1．737億元建設(shè)的。水投集團(tuán)作為國有企業(yè)，投資這種經(jīng)營項(xiàng)目或可理解，但其他幾大人工沙灘泳場項(xiàng)目呢？用財(cái)政資金的依據(jù)是什么？政府投資建成后，準(zhǔn)備直接經(jīng)營收費(fèi)嗎？

而即便是國企投資建設(shè)，也需要科學(xué)論證一下資金的投入產(chǎn)出問題，不能隨便花錢。公眾關(guān)心的是，未來琶洲灣沙灘泳場的盈利能力如何？作為一項(xiàng)有著濃厚政績工程色彩的項(xiàng)目，一旦后續(xù)經(jīng)營不善，需要財(cái)政資金補(bǔ)窟窿嗎？