黨政機(jī)關(guān)騰退和清理超標(biāo)辦公用房已有10個(gè)多月。期間，很多地區(qū)都清理了少則幾萬(wàn)、多則數(shù)十萬(wàn)平方米的超標(biāo)辦公用房。然而，記者近日在基層采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，一些地方存在敷衍了事、弄虛作假等情況，導(dǎo)致清退辦公用房流于形式，甚至產(chǎn)生新的浪費(fèi)。（6月23日，中國(guó)新聞網(wǎng)）

清退辦公用房竟在基層走樣“變通執(zhí)行”，這頗有一種“政令走不出中南?！钡奈兜?。不過(guò)，翻看以往各種政策的“變形史”，這樣的結(jié)果也在我們意料之中。只是，在持續(xù)反“四風(fēng)”的活動(dòng)中，部分單位和領(lǐng)導(dǎo)膽敢頂風(fēng)“作案”，讓人大呼意外。筆者不得不感概一些干部的聰明才智。然而，這樣的聰明才智顯然用錯(cuò)了地方。

先不說(shuō)“變通”帶來(lái)的不良后果，就是這種公職人員，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部自我感覺(jué)法律法規(guī)不在身邊的做法，讓人“痛心疾首”。產(chǎn)生這種結(jié)果的原因，一是他們官僚思想的慣性在作祟。以往，他們擺排場(chǎng)慣了，在制度出臺(tái)后，難以改變?cè)?jīng)的做法，于是變著法子去“適應(yīng)”政策。

二是不嚴(yán)肅的檢查方式使然。雖然，各地相關(guān)部門(mén)組成檢查組對(duì)政策的執(zhí)行情況進(jìn)行了檢查，但以蜻蜓點(diǎn)水式的檢查，著實(shí)難以達(dá)到震懾的目的。再加之，督導(dǎo)者抱著“工作上得罪人劃不來(lái)”的想法，讓違規(guī)行為漸行漸遠(yuǎn)。三是一些部門(mén)奴性思想嚴(yán)重，寧愿最基層干部擠在一起辦公，也要騰出大空間讓領(lǐng)導(dǎo)“享用”，本末倒置。

其實(shí)，要將領(lǐng)導(dǎo)干部“請(qǐng)出大閨房”，除了重執(zhí)行，讓政策走出“中南?！蓖?，最根本的還是要給各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部“洗洗腦”。踐行群眾路線，清除“四風(fēng)”不是領(lǐng)導(dǎo)干部到基層去了多少次，看望了多少困難群眾，寫(xiě)了多少字的對(duì)照檢查材料，還在于領(lǐng)導(dǎo)干部要真正與群眾的利益“在一起”，真心體驗(yàn)群眾的處境，用真實(shí)的感受出臺(tái)最貼近實(shí)際的政策，以此來(lái)為群眾謀福利。辦公用房的清退就是打破藩籬，走進(jìn)基層的最重要標(biāo)志。

而在騰退辦公用房后，相關(guān)部門(mén)也要跟上閑置國(guó)有資產(chǎn)的使用步伐，可將其變作社團(tuán)、協(xié)會(huì)等非政府組織的活動(dòng)場(chǎng)地；也可將其用作中小企業(yè)的孵化地。切勿讓辦公用房走向“關(guān)空氣”的光景，如果那樣，的確是浪費(fèi)國(guó)有資產(chǎn)的做法了。