7月2日晚，大學(xué)路上一家服裝店，有兩名小偷光顧，營業(yè)員發(fā)現(xiàn)錢包被盜后，穿著拖鞋出門奮起直追，未料這倆小偷為母女關(guān)系，對(duì)營業(yè)員連抓帶咬企圖逃脫。11歲女孩被抓后，民警才得知逃走的媽媽腦中長(zhǎng)瘤，急需手術(shù)費(fèi)，且已在世時(shí)日不多。（《鄭州晚報(bào)》7月4日）

人是知冷暖的，特別是面對(duì)家庭因病或其它原因支離破碎時(shí)，即使鋌而走險(xiǎn)，卻總能得到人們最單純的原諒和道德的救助。

新聞事件中女孩的遭遇可以說讀后令人心酸，讓人有種窒息感。當(dāng)我們還在為該選擇哪種營養(yǎng)早餐時(shí)，居然還有孩子為了孝順母親，為母治病而去偷盜財(cái)物。在她的世界里，或許已經(jīng)沒有了犯法、廉恥之顧忌，剩下的就是滿滿地對(duì)母親的留戀，滿滿地希望母親能夠多陪她一天。

簡(jiǎn)單而純粹的愛，在這個(gè)11歲女孩面前卻變得如此遙不可及。

類似的新聞，可以說近年發(fā)生過多起，較遠(yuǎn)點(diǎn)，有“北京愛情故事” 廖丹刻章救妻獲緩刑，較近點(diǎn)有女大學(xué)生為籌錢為父治病盜竊舍友相機(jī)與電腦等等，均因“背后愛的故事”而感動(dòng)了民眾、感動(dòng)了當(dāng)事方，而被輿論或執(zhí)法部門輕描淡寫。

筆者無意討伐，也并不是不具備應(yīng)有的愛憐之心。但，在法治社會(huì)，筆者認(rèn)為法治雖要結(jié)合情感，可是當(dāng)我們的同情過于泛濫時(shí)，或許法治的力量就會(huì)走向另一個(gè)極端，就會(huì)被蒙上一層厚厚的情感隔離層，就會(huì)催長(zhǎng)出更多的因困難鋌而走險(xiǎn)，或以愛、孝的名義進(jìn)行的違法行為。

我們被感動(dòng)的是違法行為背后的辛酸故事，打動(dòng)民眾心弦的是辛酸故事里主人翁遭遇的痛苦和抉擇，可是再有愛心的違法行為畢竟是違法，違法就必須受到法律的追責(zé)，不能因?yàn)槭鲁鲇幸蚧虮澈笮了岬墓适?，而助長(zhǎng)了這種行為。

因?yàn)?，每一起違法事件都會(huì)有相應(yīng)的受害者，我們不能因?yàn)橥檫`法者本身而傷害另外一方，特別是在近年來因?yàn)橹尾?、救母、救親人而發(fā)生的案件逐漸升高情況下，更應(yīng)該引起民眾的冷靜思考，在這一起起事件背后我們的同情心是否在悄然助長(zhǎng)著什么？