前日，在福州和諧大酒店往鼓山方向的遠(yuǎn)洋路上，出現(xiàn)了讓人“眼前一亮”的一幕：一位年輕小伙子一絲不掛，騎著一輛破舊的三輪車，在機(jī)動(dòng)車道上悠哉地行駛著。原來(lái)，是小伙子打賭輸了。（7月7日《東南快報(bào)》）

古人云：君子一言，駟馬難追。此君愿賭服輸，果敢踐諾，尤較之那些輕許諾言、罔顧誠(chéng)信、敢當(dāng)“老賴”之輩，或?yàn)檑`行社會(huì)主義核心價(jià)值的典范。不過(guò)，點(diǎn)贊者還須慎行。

畢竟，此誠(chéng)信非彼誠(chéng)信，因有“三不妥”：一來(lái)于安全不利，“裸游”于交通要道上，走光是小，因此干擾司機(jī)注意力引發(fā)車禍?zhǔn)谴?；二?lái)于聲譽(yù)不光，如今網(wǎng)絡(luò)信息極為發(fā)達(dá)，搞不好“一裸成名天下知”，日后尊夫人及子女情何以堪？三來(lái)于法律不貼，公然裸露身體，即非藝術(shù)，更涉嫌治安違法，恐遭行政處罰。則對(duì)如此“無(wú)厘頭”的踐諾之舉，諸君若仍圍觀叫好，豈不真是讓文明也跟著一道“裸奔”？

打賭“裸騎”，實(shí)則是對(duì)誠(chéng)信的濫用和玷污。根據(jù)民事法律原則，雙方締約合同須不悖公序良俗、不得違反法律或侵害他人合法權(quán)益。意即，踐行合同義務(wù)之誠(chéng)信，萬(wàn)不得跨越“法律之邊境”。

故，所謂誠(chéng)信與文明的沖突，要靠法律來(lái)調(diào)和。笑言之，在法律的“車道”內(nèi)，自?shī)首詷?lè)式的打賭——比如用東施效顰般的舞姿大庭廣眾之下秀一段很火的《小蘋果》舞，抑或用跑得沒(méi)邊的“嚎叫派”歌聲為世界杯獻(xiàn)歌一曲——顯然無(wú)傷大雅，既能增進(jìn)人際交往、朋友情誼，更為酷暑夏日增添一道靚麗風(fēng)景和一串涼爽笑聲。但如果逼朋友翻越過(guò)公序良俗的“文明護(hù)欄”，勢(shì)必會(huì)觸碰法律的邊界一頭栽進(jìn)“雷池”。

世界杯決戰(zhàn)正酣，各種激情亟待釋放。但釀造鬧劇、悲劇、狗血?jiǎng)〉念惔酥e，實(shí)非舉辦世界杯之所盼。故，為使踐諾不裹挾文明“裸奔”，誠(chéng)盼“眾親們”，看球打賭的時(shí)候，留點(diǎn)兒底線，如何？