針對(duì)近年來(lái)國(guó)內(nèi)一些藝術(shù)團(tuán)組和社會(huì)團(tuán)體赴維也納金色大廳等地進(jìn)行“鍍金”展演的現(xiàn)象，文化部近日印發(fā)《關(guān)于堅(jiān)決制止國(guó)內(nèi)藝術(shù)團(tuán)組赴國(guó)外“鍍金”的通知》，對(duì)國(guó)內(nèi)各級(jí)各類藝術(shù)團(tuán)組到金色大廳等國(guó)外著名演展場(chǎng)所或國(guó)際組織總部辦公場(chǎng)所進(jìn)行“鍍金”性質(zhì)演展活動(dòng)予以堅(jiān)決制止。（7月9日人民網(wǎng)）

大多數(shù)國(guó)人對(duì)于維也納金色大廳的認(rèn)知，源自于2003年宋祖英在那里舉辦了一場(chǎng)個(gè)人演唱會(huì)。宋祖英甜美的嗓音、迷人的微笑、悠揚(yáng)的歌聲，與巴洛克風(fēng)格的建筑、金碧輝煌的大廳、流光溢彩的燈飾，相得益彰，交映生輝。人們?cè)趦A聽(tīng)、享受宋祖英美妙歌聲的同時(shí)，也深刻感受到金色大廳“高端、大氣、上檔次”的文藝氣息。再加上眾多媒體對(duì)這次演唱會(huì)濃墨重彩的渲染和包裝，直接將“金色大廳”打造成國(guó)人心目中最高的音樂(lè)殿堂，任何團(tuán)體或個(gè)人只要能在這里舉辦演出，就意味著獲得了國(guó)際的認(rèn)可，這也是后來(lái)人趨之若鶩的主要原因。

其實(shí)事實(shí)并非如此，“金色大廳”的全稱是維也納音樂(lè)協(xié)會(huì)金色大廳，屬于奧地利音樂(lè)之友協(xié)會(huì)。如果想在此舉辦演出，只需繳納不菲的場(chǎng)地費(fèi)就可以，且不需要出具任何的資質(zhì)證明，也不會(huì)得到國(guó)際音樂(lè)界的任何認(rèn)可，只是一場(chǎng)商業(yè)演出而已。

后來(lái)“金色大廳”之所以逐漸成為中國(guó)人的卡拉OK場(chǎng)，一方面與我國(guó)近年來(lái)實(shí)施文化“走出去”戰(zhàn)略是分不開(kāi)的，但是“走出去”戰(zhàn)略的經(jīng)是好經(jīng)，卻被歪嘴的和尚念歪了。因?yàn)楹芏嗨囆g(shù)團(tuán)體或個(gè)人都打著文化“走出去”的幌子，到金色大廳舉辦演出，其運(yùn)作模式多是自付場(chǎng)租、對(duì)外贈(zèng)票和組織觀眾等，如果僅僅是如此，倒也無(wú)可厚非，畢竟“周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨?！钡怯行﹫F(tuán)體或個(gè)人動(dòng)用政府經(jīng)費(fèi)，為這次演出“買(mǎi)單”，然后再通過(guò)不實(shí)報(bào)道或炒作以達(dá)到“鍍金”目的就值得商榷了。

另一方面是由于盲目的崇洋媚外造成的。當(dāng)前國(guó)內(nèi)總有一些人認(rèn)為凡是外國(guó)的東西都是好東西，凡是外國(guó)人推崇的他們就會(huì)隨之頂禮膜拜，并且萬(wàn)事都以外國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量中國(guó)的國(guó)情。比如前兩天有人就拿“德意志鐵路因列車(chē)晚點(diǎn)或取消，為旅客支付了總計(jì)超過(guò)4000萬(wàn)歐元賠償金（7月7日《環(huán)球日?qǐng)?bào)》）”說(shuō)事，認(rèn)為中國(guó)鐵路也應(yīng)該按照德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)支付賠償金。這可能嗎？國(guó)情不一樣，就像驢頭對(duì)馬嘴，關(guān)公戰(zhàn)秦瓊一樣，都屬無(wú)稽之談。

類似這樣例子在各個(gè)領(lǐng)域比比皆是，只是沒(méi)有像“金色大廳”這么具有代表性。因此想要杜絕此類事件僅靠文化部的一紙禁令顯然還不夠，還要整合各方面的資源，充分發(fā)揮民間組織的優(yōu)勢(shì)，建立起科學(xué)合理有效的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、監(jiān)管機(jī)制，統(tǒng)一執(zhí)行好文化“走出去”策略。同時(shí)，還要從每個(gè)人的心理層面入手，加強(qiáng)愛(ài)國(guó)主義教育，引導(dǎo)他們樹(shù)立了自尊、自信、自立、自強(qiáng)的民族精神，遠(yuǎn)離自卑情結(jié)和崇洋媚外的心態(tài)。只有我們的民族認(rèn)同感和歸屬感增強(qiáng)了，才會(huì)真正意識(shí)到去金色大廳“鍍金”，是一件多么不靠譜的事。