在武漢市日前的一場(chǎng)“電視問(wèn)政”中，群眾對(duì)個(gè)別干部現(xiàn)場(chǎng)答復(fù)的滿意率僅為29％。一家門戶網(wǎng)站調(diào)查顯示：近七成受訪者認(rèn)為“百姓問(wèn)政”淪為“真人秀”。（新華網(wǎng) 7月13日）

不管是電話問(wèn)政、網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、還是電視問(wèn)政這些都是政府開門聽意見的方式,通過(guò)這些方式,可以讓政府在查找自身問(wèn)題的時(shí)候更加準(zhǔn)確,決策更加符合群眾心意、更接地氣。所以一直以來(lái)電視問(wèn)政受到廣大百姓的關(guān)注和歡迎，大家普遍認(rèn)為電視問(wèn)政成為治理官員庸懶散的一副良藥，成為治庸問(wèn)責(zé)的重要平臺(tái)，成為上下溝通的重要橋梁。所以各地的“電視問(wèn)政”火熱這一現(xiàn)象并不是一時(shí)沖動(dòng)，這充分體現(xiàn)了政府向公開透明的過(guò)度。但是，漸漸地，電視問(wèn)政停留在現(xiàn)場(chǎng)觀眾和領(lǐng)導(dǎo)間的一問(wèn)一答，止于讓一些領(lǐng)導(dǎo)“紅臉、出汗”，對(duì)于問(wèn)題的跟進(jìn)，解決、調(diào)查的結(jié)果則很少有后續(xù)相關(guān)報(bào)道，讓大家對(duì)這種問(wèn)政形式的有效性產(chǎn)生了質(zhì)疑，甚至有人認(rèn)為有作秀的嫌疑。

筆者則認(rèn)為，電視問(wèn)政被輿論質(zhì)疑其實(shí)是一件好事，所謂“真金不怕火煉”，這種被質(zhì)疑的過(guò)程，就是接受公共監(jiān)督的過(guò)程，有助于引發(fā)社會(huì)思考和推動(dòng)制度進(jìn)步

解決問(wèn)題必然有所嘗試、有個(gè)過(guò)渡階段，就如同人不能一口吃成個(gè)胖子一樣，執(zhí)政公開透明并不是一蹴而就的。我們應(yīng)該看到，電視問(wèn)政這種治庸問(wèn)責(zé)方式已經(jīng)顯示出政府執(zhí)政理念的進(jìn)步和執(zhí)政流程、制度的演進(jìn)，可以說(shuō)政府與市民間的自下而上的監(jiān)督通道正在開啟，而這面對(duì)面的問(wèn)政、字語(yǔ)間的承諾所承載的是官民和諧、解放思想的進(jìn)步。如何延長(zhǎng)放大電視問(wèn)政效應(yīng)？如何變問(wèn)政后迅速解決問(wèn)題為不問(wèn)政也能解決問(wèn)題？如今我們需要的是冷靜思考。

不管采用什么形式,最重要的是不要忘了這些形式背后的最終目標(biāo),這一目標(biāo)就是要傾聽群眾的意見,從而進(jìn)行整改。一方面，在問(wèn)政直播的過(guò)程中,部門負(fù)責(zé)人會(huì)說(shuō)“我們馬上就辦”、“我們立即整改”這樣的語(yǔ)言,但是更重要的,是表態(tài)后是否能夠進(jìn)行及時(shí)徹底的整改，又有誰(shuí)來(lái)監(jiān)督監(jiān)管。另一方面，我們更加主張?jiān)诔B(tài)的工作中解決問(wèn)題,各個(gè)部門在平時(shí)把工作做扎實(shí)了,讓民眾能提出的意見越來(lái)越少,這樣才能達(dá)到最終目的。?　 ? ?