日前，中央紀(jì)委要求起底隱蔽在培訓(xùn)中心里的享樂(lè)和奢靡，要求糾正“四風(fēng)”必須常抓不懈，不留“死角”，并歡迎舉報(bào)。（7月18日《新京報(bào)》）

培訓(xùn)腐敗招公眾不滿

培訓(xùn)中心泛濫成災(zāi)的危害性在于，一是其與市場(chǎng)化的趨勢(shì)不符，沒(méi)有將行政機(jī)關(guān)與企事業(yè)單位脫離，不利于事業(yè)單位改革的推進(jìn)和后勤服務(wù)的轉(zhuǎn)型；二是導(dǎo)致腐敗行為的內(nèi)部化，潛伏于內(nèi)更難發(fā)現(xiàn)，成為八項(xiàng)規(guī)定的軟抵抗。三是讓國(guó)家停止建設(shè)樓堂館所的禁令落空，執(zhí)行起來(lái)打折；四是破壞了政府機(jī)構(gòu)在公眾中的形象，而一些破壞自然環(huán)境和建在風(fēng)景區(qū)的極端案例，也招致了公眾的強(qiáng)烈不滿。 （堂吉偉德）

培訓(xùn)中心收益流向何處

培訓(xùn)中心的基礎(chǔ)投入往往來(lái)自于政府公共財(cái)政，然而其所謂用于內(nèi)部培訓(xùn)的經(jīng)費(fèi)開(kāi)支往往并不公開(kāi)透明。另一方面其市場(chǎng)化收益，流向成謎。據(jù)報(bào)道，全國(guó)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)、大型國(guó)企培訓(xùn)中心至少超過(guò)1萬(wàn)家，其中85%以上虧損和面臨虧損。既然那么多培訓(xùn)中心長(zhǎng)期虧損，那么就應(yīng)當(dāng)走入市場(chǎng)化拍賣(mài)流程，一來(lái)回收部分資金避免國(guó)有資產(chǎn)繼續(xù)流失，二來(lái)切斷與培訓(xùn)中心以及背后可能存在的貪腐鏈條，這其中的邏輯脈絡(luò)與前幾年對(duì)于駐京辦的整頓是一致的。 （畢 舸）

已有培訓(xùn)中心要市場(chǎng)化

要對(duì)腐敗的培訓(xùn)中心“斬草除根”，首先是對(duì)全國(guó)黨政機(jī)關(guān)及國(guó)企下屬的培訓(xùn)中心進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查摸底。其次，針對(duì)已經(jīng)發(fā)生在這類(lèi)培訓(xùn)中心的腐敗性消費(fèi)進(jìn)行調(diào)查處理。必須從發(fā)票入手查處腐敗，看看哪些部門(mén)、哪些人員拿著公款進(jìn)行娛樂(lè)等消費(fèi)。最后，就是統(tǒng)一徹底改革這類(lèi)培訓(xùn)中心，就要把他們交給各地國(guó)資委負(fù)責(zé)、市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)，這類(lèi)培訓(xùn)中心與其主管部門(mén)的人、財(cái)、物均沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系，只有這樣，才不會(huì)淪為“腐敗中心”，也不會(huì)成為有關(guān)部門(mén)“福利中心”（馮海寧）