安倍政權(quán)不顧日本國(guó)內(nèi)民眾反對(duì)及國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈質(zhì)疑，悍然以閣議方式解禁集體自衛(wèi)權(quán)，這是日本繼“購(gòu)島”、“參拜”之后又一顛覆性負(fù)面動(dòng)作，它激活了日本積蓄多年的社會(huì)矛盾——關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、人道與反人道、尊重亞洲與岐視亞洲等涉及百年日本最基本、最重要的大是大非爭(zhēng)論，以及戰(zhàn)后國(guó)際秩序基本框架及日本定位等。

本來(lái)，日本是一個(gè)均質(zhì)化的社會(huì)，內(nèi)聚排外的島國(guó)性格，使日本近代外爭(zhēng)不斷卻少有內(nèi)戰(zhàn)。世界大國(guó)中似乎只有日本未經(jīng)歷重大革命洗禮，蘇東劇變后日本國(guó)內(nèi)“西盛東衰”，進(jìn)步的知識(shí)分子鋒芒不再，長(zhǎng)期和平穩(wěn)定的生活孕育了保守主義的溫床。再加上美國(guó)戰(zhàn)后對(duì)日改造中為了維護(hù)自身霸權(quán)利益，不惜打壓進(jìn)步的和平力量，扶植保守、聽話的政治勢(shì)力，塑造了日本保守主義的政治格局及民眾“安于現(xiàn)狀”、少有抗?fàn)幍男愿裉卣鳌?/p>

但是，日本民眾“安于現(xiàn)狀”有一條底線：厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)甚至不喜歡軍隊(duì)，更不愿意日本國(guó)家乃至自己本人再次卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。原因很簡(jiǎn)單：第一是歷史教訓(xùn)，戰(zhàn)敗尤其核打擊等慘痛教訓(xùn)使日本民眾基本奠定“不再戰(zhàn)”的認(rèn)知。第二，戰(zhàn)后改造已使日本變成一個(gè)在政治體制、社會(huì)結(jié)構(gòu)、制約機(jī)制、利益格局以及價(jià)值觀念上都與戰(zhàn)前完全不同的新國(guó)家，日本民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的厭惡很突出。即使日本有心冒險(xiǎn)，今天的時(shí)代、世界、東亞也具有足夠力量制約之。日本民眾了解這些，因此對(duì)于安倍的倒行逆施奮起說“不”。

這次“解禁”，使冷戰(zhàn)后日本由保守思潮主導(dǎo)形成的表面平衡被打破，民眾的和平底線及生存利益受到現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，他們認(rèn)識(shí)到：原來(lái)日本無(wú)法在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之間騎墻，在大是大非上并無(wú)中間道路。從6月“解禁”以來(lái)，日本各家民調(diào)都顯現(xiàn)出安倍整體支持率急速下降的情況。尤其安倍不擇手段，制造事端惡化與中韓等國(guó)關(guān)系，為強(qiáng)行修憲鋪路，更使日本民眾覺得自己被愚弄了。因?yàn)?，日本民眾雖然對(duì)中韓好感度低，但要說中國(guó)會(huì)像當(dāng)年日本侵略中國(guó)那樣對(duì)待日本，日本民眾絕對(duì)不會(huì)相信，因?yàn)樗麄円呀?jīng)在70年的親身經(jīng)歷中，感受到中國(guó)人民改造日本戰(zhàn)犯、優(yōu)待日本僑民、放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償、推動(dòng)民間友好的偉大胸懷，這又是一條底線。

日本人民雖然有弱點(diǎn)，但在重大的利益、道義乃至生存底線被侵犯時(shí)，他們的良知、覺悟和力量會(huì)展現(xiàn)出來(lái)?！敖饨w自衛(wèi)權(quán)”可能使日本政治形勢(shì)進(jìn)入一個(gè)新階段：安倍玩火，卻點(diǎn)燃了日本的社會(huì)矛盾與沖突，凸顯出日本社會(huì)的政治分裂、精神分裂，這不是五五開的對(duì)半博弈，而是大多數(shù)要求和平、安全、穩(wěn)定生活的民眾與少數(shù)保守勢(shì)力之間的沖突。日本現(xiàn)在很像十年前臺(tái)灣島內(nèi)因“統(tǒng)獨(dú)”造成社會(huì)撕裂的情況，這對(duì)于安倍政權(quán)，是一個(gè)左右為難的危機(jī)。對(duì)于中國(guó)，則是一個(gè)因勢(shì)利導(dǎo)的良機(jī)——這是中日關(guān)系惡化幾年來(lái)，第一次出現(xiàn)日本多數(shù)民眾及國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈質(zhì)疑安倍政權(quán)，并要求日本政府盡快改善與中國(guó)等國(guó)家關(guān)系的局面，我們應(yīng)該抓住這個(gè)良機(jī)，有所作為?！ㄗ髡呤侨毡镜兰o(jì)忠華智庫(kù)首席研究員）