繼“碰瓷男遇到女司機(jī)”后，碰瓷又出新版本——“大媽跑向公交車”。事發(fā)后，司機(jī)趕緊撥打120急救電話。此時(shí)，附近的店主勸司機(jī)說：“你別太擔(dān)心，這大媽先后在三分鐘內(nèi)向5輛車子靠近，但都沒撞上，就你這個(gè)撞上了?！保?月23日《信息時(shí)報(bào)》）

這位大媽很幸運(yùn)，在如愿以償撞上公交車之后，公交車也如愿以償?shù)赝Ａ讼聛恚拿€在。近幾天網(wǎng)絡(luò)上瘋傳的“男子臥馬路欲碰瓷，遭女司機(jī)徑直碾壓”事件中，碰瓷的男子就沒有這么幸運(yùn)了，即使不死恐怕也是重傷。倒霉還有那位女司機(jī)。如果沒有另一輛車上的行車記錄儀，女司機(jī)恐怕百口莫辯，她的清白恐怕也就永遠(yuǎn)不可能洗清了，甚至連她本人都有可能納悶上一輩子，想不通為什么會(huì)發(fā)生這么一檔子事兒。

但是，即便明白了事情的原委，女司機(jī)也只能從心理上、道義上減輕一些負(fù)擔(dān)和自責(zé)，該負(fù)的法律責(zé)任恐怕還得負(fù)。有法律人士對(duì)此表示，從法律的角度來看，不能考慮碰瓷男子的動(dòng)機(jī)，而應(yīng)考慮其行為，如果其沒有違反交通規(guī)則，那么，女司機(jī)就要負(fù)全責(zé)，如果該男子死亡，女司機(jī)還涉嫌交通肇事罪。

如今，網(wǎng)上行車記錄儀的銷售已經(jīng)越來越火爆，商家通常把它描述為“對(duì)抗碰瓷者的利器”，可是，從現(xiàn)實(shí)來看，即使有了行車記錄儀，也很難對(duì)減輕當(dāng)事人的責(zé)任產(chǎn)生多大的作用?；蛘哒f，除了讓當(dāng)事人被訛詐得更明白些，別無他用。

可是，社會(huì)上靠碰瓷賺錢的人是越來越多了——至少見諸媒體報(bào)道的是越來越多了。因此而造的傷亡事件，雖然是碰瓷者所不愿見到的，但對(duì)被碰瓷者來說則更是無妄之災(zāi)。那么，難道他們除了乖乖賠錢甚至坐牢，就沒有其他辦法了嗎？

現(xiàn)行的法律和保險(xiǎn)賠付的原則，是基于路人弱勢(shì)、車輛駕駛?cè)藛T強(qiáng)勢(shì)的假設(shè)而制定的。現(xiàn)實(shí)中，強(qiáng)弱態(tài)勢(shì)也確實(shí)基本如此。但是，在碰瓷事件中，“強(qiáng)勢(shì)的一方”其實(shí)很弱勢(shì)，而“弱勢(shì)的一方”卻很強(qiáng)勢(shì)，甚至“弱勢(shì)的一方”還有可能是團(tuán)隊(duì)作案，有人碰，有人冒充家屬討價(jià)還價(jià)。在這種強(qiáng)弱易勢(shì)的情況下，如果仍然堅(jiān)持原有的強(qiáng)弱觀，對(duì)于無辜的駕駛員一方，恐怕就有失公平了。

在汽車越來越普及的今天，尤其是在相應(yīng)的法律法規(guī)存在盲點(diǎn)的情況下，碰瓷現(xiàn)象不可避免地會(huì)增長——這是一個(gè)誰都不愿看到，但卻不得不接受的現(xiàn)實(shí)。正如家庭財(cái)產(chǎn)的增加引致了入室盜竊的增加，而入室盜竊的增加催生并繁榮了防盜門產(chǎn)業(yè)一樣，碰瓷現(xiàn)象的增加，也必然會(huì)催生行車記錄儀的普及和該產(chǎn)業(yè)的繁榮——現(xiàn)實(shí)中的熱銷已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明這一點(diǎn)。

但是，把更多的竊賊防在門外的顯然不是防盜門，而是對(duì)竊賊施以刑罰的嚴(yán)厲的法律，沒有法律，再堅(jiān)固的防盜門也是防不住強(qiáng)悍的竊賊的。同樣的道理，技術(shù)再先進(jìn)的行車記錄儀也無法防住碰瓷者，必須有相應(yīng)的法律對(duì)碰瓷者施以嚴(yán)厲的懲罰，才能讓碰瓷者收斂，無辜的駕駛?cè)藛T才能免于無妄之災(zāi)，才能還社會(huì)一片清靜。