廣州500多名市人大代表，平均下來(lái)，每個(gè)人的背后，是1．5萬(wàn)名市民。昨日（22日），廣州市人大常委會(huì)主辦的“羊城論壇”，以“人大代表如何更緊密地聯(lián)系群眾”為話題，展開(kāi)了一場(chǎng)辛辣而犀利的討論?，F(xiàn)場(chǎng)的新快報(bào)記者注意到，當(dāng)被問(wèn)及是否愿意公開(kāi)聯(lián)系方式時(shí)，大多數(shù)人大代表選擇了低調(diào)，到場(chǎng)的約110名各級(jí)人大代表中，僅十余人舉手選擇同意。（7月23日《新快報(bào)》）

人民代表大會(huì)制度是我國(guó)根本的政治制度，也是具有中國(guó)特色的政治制度，人民代表為人民服務(wù)，就是為國(guó)家貢獻(xiàn)力量，這是毋庸置疑的。但日前在廣州市人大常委會(huì)主辦的“羊城論壇”上，出現(xiàn)的人大代表害怕公開(kāi)聯(lián)系方式的場(chǎng)面，卻令人困惑唏噓。在場(chǎng)90％的人大代表不愿公開(kāi)聯(lián)系方式的原因，筆者揣之，原因恐怕是人大代表們有“三怕”：一怕被過(guò)分打擾，二怕遇到棘手問(wèn)題，三怕影響自己的事情。

在我國(guó)被選為人大代表的多數(shù)都是一定區(qū)域或領(lǐng)域的各界精英，他們有的身兼黨政機(jī)關(guān)的要職，有的是企事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)，還有的是各領(lǐng)域中有影響、有成就的重要人物……這些人大代表多數(shù)時(shí)候都是事務(wù)纏身，每年只能抽出有限的時(shí)間，突擊搞一搞民情民意的調(diào)查，以完成當(dāng)年的人代會(huì)或人大常委會(huì)交辦的任務(wù)。因此，多數(shù)人大代表沒(méi)有更多的精力去應(yīng)對(duì)過(guò)多民眾的電話打擾。

我國(guó)現(xiàn)在正處于快速推進(jìn)城市化的重要階段，國(guó)家處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要時(shí)期，無(wú)論城市還是農(nóng)村都面臨著很多新問(wèn)題、新現(xiàn)象、新矛盾，有的問(wèn)題解決起來(lái)相當(dāng)棘手，甚至個(gè)別問(wèn)題短時(shí)間內(nèi)根本無(wú)法解決。在這種背景下，人大代表公開(kāi)聯(lián)系方式，無(wú)疑會(huì)迅速成為這些棘手問(wèn)題的“集中營(yíng)”，能夠得到政府妥善解決的問(wèn)題還好，一時(shí)解決不了的勢(shì)必鬧得政府、民眾兩面不討好。在這樣的現(xiàn)實(shí)面前人大代表怎能不害怕公開(kāi)自己的聯(lián)系方式呢？

我國(guó)的人大代表都屬于兼職，幾乎每位人大代表都有自己的事業(yè)，他們一般都是抽時(shí)間和精力去行使人大代表的職責(zé)，完成人大代表的任務(wù)。公開(kāi)人大代表的聯(lián)系方式，無(wú)疑會(huì)大大增加他們與民眾溝通的時(shí)間，這勢(shì)必影響到他們自己的事情。2008年就有媒體報(bào)道，沈陽(yáng)市8名人大代表公開(kāi)手機(jī)號(hào)后，一天接聽(tīng)的電話普遍超過(guò)20余通，停水、停電、小區(qū)臟亂、拆遷補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題接踵而至。

人大代表為人民辦事，這是當(dāng)初民眾選舉人大代表的初衷，增強(qiáng)人大代表與域內(nèi)民眾交流溝通的便捷性，就像海市蜃樓一樣就在眼前卻很難成為現(xiàn)實(shí)。這說(shuō)明我國(guó)人大代表的工作模式、工作機(jī)制等還有待進(jìn)一步優(yōu)化和完善，只有到了人大代表都不怕公開(kāi)聯(lián)系方式的時(shí)候，才能表明人大代表真正貼近了人民，盡到了職責(zé)。