警方調(diào)查確認(rèn)，郭美美以及其資金來(lái)源都與中國(guó)紅十字會(huì)無(wú)關(guān)。昨天，中國(guó)紅十字會(huì)發(fā)布聲明回應(yīng)稱，郭美美的所作所為不僅令中國(guó)人道、慈善事業(yè)遭受損失，也嚴(yán)重破壞了社會(huì)誠(chéng)信體系。相關(guān)專家認(rèn)為，郭美美事件給慈善行業(yè)帶來(lái)許多不利影響，此后，整個(gè)慈善行業(yè)開始了系統(tǒng)地改革。（8月5日《京華時(shí)報(bào)》）

郭美美害人不淺，這句話決非妄談。

說(shuō)她害人不淺，并非指她直接傷害了多少人，而是說(shuō)她給中國(guó)紅十字紅造成的名譽(yù)損害無(wú)法用金錢衡量。比如說(shuō)，一個(gè)郭美美事件就讓中國(guó)紅十字會(huì)名譽(yù)掃地，在隨后組織的各類捐贈(zèng)活動(dòng)中均收獲寥寥。即便紅十字紅負(fù)責(zé)人再怎么搖唇鼓舌，人們硬是不信那個(gè)邪。這讓多少本該得到慈善捐助的人絕望，同時(shí)也讓哪些熱心幫助他人的人與慈善事業(yè)失之交臂。這是最大的危害！

要不是郭美美這次因賭博事件被抓，郭美美與中國(guó)紅十字紅這種剪不斷、理還亂的狀況還要持續(xù)多久，恐還是個(gè)未知數(shù)。在此之前，紅十字會(huì)一直是被郭美美牽著鼻子走。然而，令人困惑的是，既然紅十字會(huì)與郭美美沒有半毛錢的關(guān)系，為什么就不能早點(diǎn)把事情說(shuō)清楚，反而采取“駝鳥政策”呢？

如果只是單方面的招開新聞發(fā)布會(huì)，在政府可信度普遍不高的情況下，自然只會(huì)越描越黑。但其實(shí)，要撇清與郭美美的關(guān)系也不難。一是交給警方處理，二是引入第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)，然后，把真相公之與眾，這樣就清濁兩清了。

郭美美與紅十會(huì)的關(guān)系終于澄清了，這是意外收獲。但中國(guó)紅十會(huì)高興是一方面，更重要的是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)——為什么偌大的中國(guó)紅十組織卻戰(zhàn)不過(guò)單槍匹馬的郭美美？今后若再出現(xiàn)了王美美、李美美，我們又該如何應(yīng)對(duì)？

在正義的名譽(yù)遭受重大損失時(shí)，還是得該出手時(shí)就出手。否則，受損的將是整個(gè)中國(guó)慈善事業(yè)。由此觀之，茲事體大，不可不察。