據(jù)媒體報(bào)道，在新疆烏魯木齊一家影院，13歲以下的觀眾無(wú)法觀看《京城81號(hào)》等電影，即使買(mǎi)了票也會(huì)被要求退票。據(jù)悉，該影城從7月中下旬開(kāi)始實(shí)行“電影分級(jí)”——很少有暴力、色情等鏡頭的影片，適合所有年齡段觀眾觀看，即歸為大眾級(jí)（G級(jí)）電影；而包含較多暴力、血腥、恐怖等鏡頭的影片，則被歸為特別輔導(dǎo)級(jí)（PG－13級(jí)），這類(lèi)電影是禁止13歲以下觀眾觀看的。（8月11日《新華每日電訊》）

雖然我國(guó)目前還沒(méi)有成文的電影分級(jí)制度，但有些電影的確需要分級(jí)觀看。比如，此前引起輿論熱議的賣(mài)座電影《讓子彈飛》，有人覺(jué)得其中的暴力場(chǎng)面讓人快意恩仇，也有人覺(jué)得這部電影臟話連篇，充斥著“血腥場(chǎng)面和性暗示”。連央視的主播郭志堅(jiān)都說(shuō)，這樣的電影把他都折磨得離席了。而一些被視為老少咸宜的電影，如《無(wú)極》《夜宴》《滿城盡帶黃金甲》，在香港卻成為了IIB級(jí)別，屬于青少年及兒童不宜，強(qiáng)烈建議家長(zhǎng)給予指導(dǎo)的電影。如今，一部電影已無(wú)法滿足所有觀眾的觀影訴求，在受眾細(xì)分、電影細(xì)化的時(shí)代，在觀影層面上需要分級(jí)。　

可是，沒(méi)有電影分級(jí)制度怎么辦？此時(shí)，審查并不能起到自動(dòng)分級(jí)的作用。于是，一些影院便主動(dòng)承擔(dān)起分級(jí)的責(zé)任。比如，烏魯木齊這家影院做出的自行分級(jí)嘗試。盡管這樣的分級(jí)對(duì)電影的票房會(huì)有一定影響，也會(huì)增加放映環(huán)節(jié)的矛盾，還會(huì)有一些人會(huì)質(zhì)疑其執(zhí)行效果，但影院方面的目的十分明確，那就是傳達(dá)、引導(dǎo)健康觀影的概念。這種自找麻煩的分級(jí)，讓人看到了一家影院的責(zé)任感——影院不僅是放映電影的地方，也是引導(dǎo)觀影和觀念的地方，這種責(zé)任感值得點(diǎn)贊?！?/p>

其實(shí)，影院自行分級(jí)并不是新鮮事。早在2012年，博納影院就打算實(shí)行電影分級(jí)，但是后來(lái)在輿論的關(guān)注下，改為了觀影分級(jí)提示。這種改變充分說(shuō)明，影院自行分級(jí)即使有作用，作用也十分有限。首先，這會(huì)導(dǎo)致分級(jí)的泛化。分級(jí)是一件好事，但是在沒(méi)有分級(jí)制度時(shí)，如何分級(jí)就只能取決于影院自己的觀感和標(biāo)準(zhǔn)，這反而會(huì)造成分級(jí)的泛化與模糊，讓人們覺(jué)得分級(jí)就是影院按照自己的喜好進(jìn)行分類(lèi)和貼標(biāo)簽，這種影院說(shuō)了算的分級(jí)，顯然難有公信力，也因此難以長(zhǎng)期執(zhí)行。

其次，會(huì)導(dǎo)致矛盾的增加。對(duì)片商來(lái)說(shuō)，被限制觀影的直接結(jié)果是票房受影響，他們難道會(huì)沒(méi)有意見(jiàn)？如果一部電影不想以限制級(jí)作為賣(mài)點(diǎn)，肯定不滿意被限制觀看。而對(duì)觀影的觀眾來(lái)說(shuō)，如果他們就是要看不符合觀看條件的電影怎么辦，影院又如何進(jìn)行管理和限制？當(dāng)然，影院也可能出力不討好，影響自己收入?！?/p>

所以，即便一些影院覺(jué)得自己有必要成為分級(jí)的先行者，先自行分級(jí)，他們的所作所為也難以引起廣泛的跟從與模仿。一般來(lái)說(shuō)，不會(huì)有太多的影院會(huì)與票房過(guò)不去，也不會(huì)自找麻煩成為輿論的焦點(diǎn)。在他們看來(lái)，一部電影賣(mài)座就可以了，至于這部電影是否需要分級(jí)，是否會(huì)對(duì)一些觀眾造成負(fù)面影響，他們可能不會(huì)去想。在商言商，影院畢竟以賺錢(qián)為第一位，他們不是學(xué)校，他們也不是電影的審查方。最多，他們就像博納影院一樣，給出一些溫馨的觀影提議，并將其作為影院的附加值與服務(wù)的賣(mài)點(diǎn)，這已經(jīng)是足夠替觀眾著想了。因此，即便自行分級(jí)讓人敬佩，這種敬佩也不太可能持久。因?yàn)?，不?huì)有太多的影院成為跟風(fēng)者?！?/p>

當(dāng)然，這并不意味著自行分級(jí)的嘗試就沒(méi)有影響和意義。這種主動(dòng)分級(jí)，其實(shí)是在設(shè)置一個(gè)議題——電影分級(jí)已成為一個(gè)需要正視和討論的問(wèn)題。隨著電影市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，電影類(lèi)型化越來(lái)越成為一個(gè)趨勢(shì)，而電影類(lèi)型化對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)就是受眾細(xì)分的市場(chǎng)。一部電影不再妄想滿足所有人的需求和審美，這不僅是取向問(wèn)題，也是現(xiàn)實(shí)難題，電影在一定程度上成為了部分受眾的電影。

既然如此，電影分級(jí)的制度建設(shè)也需要盡快擺上臺(tái)面。否則，當(dāng)一個(gè)13歲以下的孩子哭著喊著要看《京城81號(hào)》該怎么辦呢？只有電影管理制度不斷創(chuàng)新，進(jìn)行諸如電影分級(jí)制度的頂層建設(shè)，才能最終擺脫影院自行分級(jí)的尷尬，讓電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展更協(xié)調(diào)。