7月，江西南昌青山湖區(qū)法院對非法買賣器官案庭審，揭開了隱秘的販腎交易鏈條：從網(wǎng)上招募供體，圈養(yǎng)供體，取腎、異地空運、移植，5個月內(nèi)該犯罪團伙圈養(yǎng)近40人，販賣腎臟23個，非法獲利154．8萬元。據(jù)悉，過機場安檢時，販腎者謊稱箱子里裝的是冷凍海鮮，每次都順利過關。（8月10日《新京報》）

盡管我國《人體器官移植條例》明確禁止人體器官買賣，《刑法修正案（八）》也增設了“組織出賣人體器官罪”，但從近幾年的媒體報道來看，非法的人體器官買賣現(xiàn)象仍比較常見。這在一定程度上說明，僅靠紙面上的法律法規(guī)震懾此類犯罪，是明顯不夠的，有關部門還應該圍繞著如何織密監(jiān)管網(wǎng)絡，及時發(fā)現(xiàn)此類犯罪“做文章”。

從南昌日前審理的非法買賣器官案來看，這個團伙成員分工明確，圈養(yǎng)供體，取腎、異地運輸、移植，形成嚴密的利益鏈。也正因鏈條完整、組織嚴密，這個團伙才在短短5個月內(nèi)圈養(yǎng)近40人，販賣腎臟23個，獲利100多萬元。我認為，該案件不僅暴露了此類犯罪團伙的運作特點，也暴露了很多監(jiān)管方面的漏洞。

比如說，該團伙從網(wǎng)上招募供體，說明我們的網(wǎng)絡監(jiān)管存在漏洞。隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，盡管我們對于利用網(wǎng)絡進行犯罪也加大了打擊力度，包括不斷完善法律法規(guī)和加強監(jiān)管監(jiān)督，但坦率地說，仍與公眾期待有很大距離。比如，販腎團伙在網(wǎng)上公開發(fā)布“賣腎”帖子就能招募到供體，表明網(wǎng)絡監(jiān)管還有待加強。

再比如說，在取腎和移植這兩個環(huán)節(jié)，同樣存在監(jiān)管漏洞。如果地方監(jiān)管部門對取腎的醫(yī)院、醫(yī)生、護士真正履行了監(jiān)管之責，這個販腎交易鏈條就不會完整。即使取腎之地是在相對隱蔽的民營醫(yī)院，但一般移植腎臟的醫(yī)院都是正規(guī)大醫(yī)院，如果對腎臟來源多一些追問，相信也能發(fā)現(xiàn)犯罪的蛛絲馬跡。遺憾的是，無論是相關醫(yī)院還是涉及取腎、移植的相關地方衛(wèi)生監(jiān)管部門，都不積極作為，是一種無形的縱容。

又如，腎臟以海鮮名義空運，看后也讓人相當震驚。腎臟異地空運，無疑是販腎交易鏈條關鍵的一個環(huán)節(jié)，但在這個環(huán)節(jié)中，我們的民航公司和機場的安檢竟然屢屢失手，沒有查出來。眾所周知，鑒于民航安全事件不斷，我國制定了《民用航空運輸機場航空安全保衛(wèi)規(guī)則》《公共航空運輸企業(yè)航空安全保衛(wèi)規(guī)則》《民用航空貨物運輸安全保衛(wèi)規(guī)則》等法規(guī)，但是，販腎者謊稱“海鮮”，就能騙過安檢人員。

另外，該團伙在小旅館等地對供體進行圈養(yǎng)，也暴露出監(jiān)管監(jiān)督方面有一些死角，給了販腎者空間。盡管南昌這起案件已經(jīng)做出一審判決，12名被告人因出賣人體器官罪分別獲有期徒刑2年至9年6個月，但仍然需要我們從這起案件去反思監(jiān)管監(jiān)督漏洞是否一一被堵上。只有監(jiān)管、監(jiān)督、執(zhí)法環(huán)節(jié)真正給力，將組織出賣人體器官行為“入刑”，對犯罪人員才能產(chǎn)生威懾力。