【如果一家媒體不懂得如何對(duì)歷史負(fù)責(zé)，又怎能擔(dān)負(fù)起對(duì)國(guó)家的未來(lái)、人民的命運(yùn)負(fù)責(zé)的重任？】

近日，日本《朝日新聞》刊登聲明，宣布撤銷(xiāo)1991年至1992年一組證明日軍在濟(jì)州島暴力強(qiáng)擄女性成為慰安婦的系列文章。此事一出，日本右翼媒體一片歡呼。

《朝日新聞》撤銷(xiāo)文章之舉是安倍晉三領(lǐng)導(dǎo)下的日本右傾化不斷加劇的產(chǎn)物。這件事也讓國(guó)際社會(huì)清清楚楚地看到，沿著右傾化道路一步步滑下去，日本正在變成怎樣一個(gè)烏煙瘴氣的國(guó)家。

一段時(shí)間以來(lái)，日本輿論界挑戰(zhàn)人類(lèi)公理正義的鬧劇可謂此起彼伏。與此同時(shí)，捏造事實(shí)、蓄意離間中國(guó)同其他國(guó)家關(guān)系的涉華報(bào)道格外扎眼。

去年底，日本《朝日新聞》分析稱(chēng)，日俄即將舉行的外長(zhǎng)、防長(zhǎng)“2 2”會(huì)談，日本希望通過(guò)強(qiáng)化與俄羅斯的關(guān)系來(lái)牽制中國(guó)。隨后，俄羅斯對(duì)日本“通過(guò)會(huì)談來(lái)牽制中國(guó)”的觀點(diǎn)表示強(qiáng)烈反對(duì)。

上個(gè)月，日本共同社提前曝光原定于8月1日發(fā)表的日本和巴西聯(lián)合聲明，稱(chēng)聲明中包含“制衡中國(guó)”的內(nèi)容。而最終發(fā)布的聯(lián)合聲明中，不涉及東海和南海問(wèn)題，甚至沒(méi)包括“海上爭(zhēng)端”字樣。

在惡意渲染所謂“中國(guó)威脅”方面，某些日本媒體有著異乎尋常的沖動(dòng)。中國(guó)政府公布年度國(guó)防支出，馬上有評(píng)論稱(chēng)“中國(guó)國(guó)防開(kāi)支膨脹是威脅和平的露骨的擴(kuò)軍路線”；中國(guó)隆重紀(jì)念“七七事變”，竟被解讀為“中國(guó)威脅觸手可及”；中國(guó)舉行年度例行軍演，“以日美為假想敵實(shí)施的可能性很高”的猜測(cè)隨之出籠。

更為惡劣的是，被事實(shí)響亮地扇了一記耳光后，蠱惑人心、煽動(dòng)對(duì)立的日本媒體就跟什么都沒(méi)發(fā)生過(guò)一樣坦然度日，絲毫沒(méi)有反省悔悟之意。

安倍政府和日本媒體的關(guān)系理得“越來(lái)越順”，早已不是什么秘密。正是在這一背景下，在否認(rèn)甚至美化侵略歷史、惡意渲染所謂“中國(guó)威脅”、人為制造地區(qū)安全形勢(shì)緊張氛圍方面，一些日本媒體的報(bào)道與安倍政府的步調(diào)驚人合拍。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志不久前發(fā)表的評(píng)論指出，對(duì)安倍來(lái)說(shuō)，改變媒體立場(chǎng)是戰(zhàn)略?xún)?yōu)先事務(wù)。日本媒體已是相當(dāng)聽(tīng)話甚至不健康了。

在操縱媒體為軍國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)造勢(shì)方面，日本政府有過(guò)不光彩的歷史。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，日本政府通過(guò)操縱甚至收買(mǎi)媒體，將這場(chǎng)對(duì)中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)塑造成“文明”對(duì)“野蠻”的戰(zhàn)爭(zhēng)，將日本包裝成東亞和平的救世主。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，在政府和軍部的支持下，日本各大媒體都派出隨軍記者，而報(bào)道活動(dòng)及內(nèi)容則受戰(zhàn)地高等司令部的嚴(yán)格審查和監(jiān)督，媒體淪為美化日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)器。二戰(zhàn)期間，日本政府再次借助媒體力量動(dòng)員民眾參加戰(zhàn)爭(zhēng)，以種種謊言欺騙國(guó)際社會(huì)。

不同的人，從這些不光彩的歷史中獲得的啟示是不一樣的。如果一家媒體不懂得如何對(duì)歷史負(fù)責(zé)，又怎能擔(dān)負(fù)起對(duì)國(guó)家的未來(lái)、人民的命運(yùn)負(fù)責(zé)的重任？