爭(zhēng)論“放生毒蛇”不宜太武斷
2014-08-13 07:11:10? ?來(lái)源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:林錦 我來(lái)說兩句 |
分享到:
|
記者李曉敏一組發(fā)于上個(gè)月的微博圖文,意外地在昨日引爆網(wǎng)絡(luò)。注冊(cè)地為深圳的一位微博女網(wǎng)友發(fā)了一組放生行為的圖片,其中包括幾張疑似放生毒蛇的照片。在引發(fā)網(wǎng)友們的熱轉(zhuǎn)后,該網(wǎng)友先后刪除了自己所有的照片,并改名。昨日傍晚,@深圳公安委婉透露正就此事展開調(diào)查。(8月12日《南方都市報(bào)》) 也許警方的調(diào)查結(jié)論已經(jīng)出來(lái),也許還在進(jìn)行中,但不論怎么樣,筆者認(rèn)為,僅幾幅沒有說明的圖片就判斷放生毒蛇是在近人環(huán)境———公園,恐怕太武斷。當(dāng)然,可以誤判,也可以學(xué)“放生者”道歉,但這并不能否定或抹殺之前過于武斷的邏輯判斷這一事實(shí),也不能挽回已經(jīng)給他人造成的傷害,至少,當(dāng)事人需要一些時(shí)間“來(lái)療傷”。 不論什么時(shí)候,不論參與討論哪類問題,都要堅(jiān)持實(shí)事求是的基本原則,謹(jǐn)守沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)的做人本分,尤其是對(duì)待網(wǎng)絡(luò)圖片、語(yǔ)言、事件等,不能憑主觀臆斷,作出過于武斷的判斷,一旦判斷失誤,不僅僅是判斷行為本身不當(dāng),而且,還會(huì)給當(dāng)事人造成無(wú)法補(bǔ)救的傷害。比如,“史上最毒后媽”事件。難道我們還要重復(fù)這樣無(wú)辜的傷害嗎?如果不想做一個(gè)被人裹挾的“應(yīng)聲蟲”,就要有自己的清醒的認(rèn)識(shí)和判斷。 事實(shí)上,對(duì)種這放生,網(wǎng)友應(yīng)該保持必要的冷靜和克制,可以向博主詢問放生地點(diǎn),包括要求提供證據(jù),但不能憑主觀臆斷就下結(jié)論,并憑此就草率的批評(píng)博主,尤其不該亂說話、潑臟水、侮辱人格,如果有的這樣的人,則已經(jīng)游走在道德底線和法律的邊緣,即使博主放生的環(huán)境真有問題,這樣的謾罵也已然超出了人格底線。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 10-21]尿毒癥少年的求生路
- [ 08-12]盲目放生會(huì)變成“殺生”
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327