3年前，廣東云浮都楊鎮(zhèn)欠下2億債務(wù)，據(jù)估算要400年還清，然而當(dāng)?shù)貐s靠違法賣地已將欠債還清。據(jù)了解，當(dāng)?shù)卦谖传@征地批文前就強行征地，事先未與農(nóng)民商量，許多農(nóng)民剛種下水稻的田地一夜間成了工地。對此，云浮官方解釋稱因當(dāng)?shù)貙偾钒l(fā)達地區(qū)，招商引資壓力大。（8月20日《新聞縱橫》）

一夜之間，都楊鎮(zhèn)的外債被抹平，與之相伴的，是農(nóng)民的土地變?yōu)楣さ亍＿`法征地的背后，換來了地方經(jīng)濟的短暫繁榮，在土地財政依賴癥難以克服的現(xiàn)實下，留給農(nóng)民的只有赤裸裸的壓榨。面對記者追問，云浮市國土局副局長言之鑿鑿，“經(jīng)濟欠發(fā)達”成為了違法征地的擋箭牌，似乎只要是能夠發(fā)展經(jīng)濟，就可以踐踏法律底線，將法律棄之一旁。

多么荒誕，多么無知！當(dāng)法律成為地方經(jīng)濟發(fā)展的“攔路虎”，就可以越過法律的藩籬，進而以違法捷徑滿足非法的目的。其實，這種現(xiàn)象，在全國很多地方并不少見，著眼于地方經(jīng)濟的發(fā)展，任何阻礙因素都被視為“眼中釘”，當(dāng)然也包括了法律。于是，權(quán)大于法的官員意識中，不管法律如何規(guī)定，只要自己拍板，便可以逾越法律的權(quán)威，左右政策思路的方向。其實，以國有土地的名義出讓或者許可開發(fā)商拆遷、經(jīng)營這一類的情況，在全國范圍內(nèi)比較普遍，也是在城鎮(zhèn)化進程當(dāng)中損害和侵犯農(nóng)民利益的主要表現(xiàn)。

問題是，如此的做法，以違法手段攫取土地資源，不僅戕害了政府公信力，破壞了耕地資源，更激化了社會矛盾。征地程序違法，必然意味著“毒樹之果”的落地，即便是“先上船后買票”，依然不能抹掉違法的本質(zhì)。假如，經(jīng)濟欠發(fā)達的借口，可以逾越法律的框架，無疑就是“叢林法則”下的發(fā)展思路，應(yīng)當(dāng)被嚴(yán)厲禁止。缺乏了對法律的敬畏，弱化了依法執(zhí)政的意識，官員頭腦中只剩下“逐利思想”，經(jīng)濟發(fā)展的代價本不該以違法補償。

近日，全國范圍內(nèi)的土地財政審計工作已經(jīng)展開，類似于云浮市的違法征地現(xiàn)象必然會被陸續(xù)曝出。從這個角度而言，曝出之后，還需要相關(guān)追責(zé)機制的兜底，讓某些責(zé)任人員為違法征地行為埋單。同時，更需要以此為基礎(chǔ)，多多考慮如何預(yù)防違法征地現(xiàn)象的滋生，通過縝密的制度設(shè)計和安排，從源頭上堵住違法征地的漏洞，不要再留下可操作的空間。

說到底，地方經(jīng)濟欠發(fā)達，地方官員應(yīng)該想法子、出主意，在法律的框架內(nèi)創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展思路，而不是依賴于違法征地求解。程序性的瑕疵，可以讓字面上的發(fā)展數(shù)字異常光鮮，但缺乏了對法律的應(yīng)有敬意，這種發(fā)展思路不要也罷。