【一手打“老虎”一手拍“蒼蠅”，違法犯罪的貪腐問題要查，頂風(fēng)違紀(jì)的作風(fēng)問題也要管，這是新一屆中央反腐的鮮明特點(diǎn)。對(duì)于明顯違法犯罪的貪腐分子要嚴(yán)厲打擊、依法懲處，這一點(diǎn)很少有人有異議；但對(duì)基層出現(xiàn)的官員作風(fēng)問題的查處，一些人覺得有些小題大做，或者認(rèn)為缺乏明確處罰標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際執(zhí)行起來有些難辦?！?/p>

媒體盤點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，在中紀(jì)委通報(bào)的全國查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題中，大操大辦婚喪喜慶的問題數(shù)逐月遞增，今年7月查處的案例已增至277例，共307人受到處分。

為關(guān)注官員的婚喪嫁娶擺酒設(shè)宴問題，一年多來從中央到地方，出臺(tái)的禁令不下數(shù)百個(gè)，“報(bào)備制”“限桌令”“限禮金令”“限客令”等事無巨細(xì)，已到了“耳提面命”的地步，但“頂風(fēng)作案”者依然前仆后繼。是對(duì)官員管得太寬，還是因?yàn)閾诫s習(xí)俗人情本來就不好管？官員作風(fēng)問題，查處的標(biāo)準(zhǔn)怎么定？是“隔墻扔磚頭”，砸到誰是誰嗎？

對(duì)于反“四風(fēng)”和打“蒼蠅”的必要性，其實(shí)中央已經(jīng)說得很明確。作風(fēng)關(guān)系黨風(fēng)政風(fēng)，絕對(duì)不是小事情。而且，少數(shù)巨貪“大老虎”固然可惡，但離一般群眾太遠(yuǎn)，基層黨員干部直接與群眾接觸，代表了黨和政府形象。所以有人說，“老虎離得太遠(yuǎn)，蒼蠅每天撲臉”，治理“蒼蠅式”腐敗，同樣不容松懈。這不僅體現(xiàn)反腐的零容忍，也能對(duì)官員起到警示震懾作用。

官員是公眾人物，也是掌握權(quán)力的特殊人員，所以緊盯官員的公私活動(dòng)、婚喪嫁娶、工作狀態(tài)，并不是小題大做，而是基本的政治倫理。以官員的操辦紅白喜事為例，如果對(duì)其大操大辦不加限制，管理和服務(wù)對(duì)象借機(jī)送禮，確實(shí)很難擺脫借機(jī)謀利的嫌疑。在這方面，習(xí)俗和人情并不能作為擋箭牌。如果明知有規(guī)定還頂風(fēng)違紀(jì)，不知收斂，被處分也是咎由自取。

至于具體個(gè)案的查處執(zhí)紀(jì)，確實(shí)有個(gè)尺度標(biāo)準(zhǔn)和自由裁量的問題。比如公款吃喝好判斷，但大操大辦怎樣才算“大”，辦多少桌、請(qǐng)多少客、禮金送多少，確實(shí)很難劃定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，即便有標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)督起來也很難。但是，沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)不等于不應(yīng)該管，對(duì)于婚喪喜宴是否違規(guī)，紀(jì)檢部門可以根據(jù)花費(fèi)來源、參加人員身份、社會(huì)影響情況等做出判斷。如果確有借機(jī)斂財(cái)嫌疑，被查處也不能算冤枉。

當(dāng)然，對(duì)官員作風(fēng)問題，查處通報(bào)都是手段，目的是防微杜漸，形成良好的工作作風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣。對(duì)反腐大計(jì)來說，這只是治標(biāo)，但治標(biāo)也不是沒有必要，還能為治本贏得空間。

反腐的治本之策在于民主監(jiān)督，約束權(quán)力。如果官員權(quán)力透明，一舉一動(dòng)都在陽光下，民眾真正成為服務(wù)對(duì)象和權(quán)力監(jiān)督者，就不用想方設(shè)法巴結(jié)送禮，也能讓正常的人情往來更純粹些。對(duì)被監(jiān)督者來說，少了權(quán)力濫用的誘惑，就少了貪腐墮落的機(jī)會(huì)，所以，對(duì)公職人員看得嚴(yán)一些，也是一種保護(hù)。

沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)不等于不應(yīng)該管，對(duì)于婚喪喜宴是否違規(guī)，紀(jì)檢部門可以根據(jù)花費(fèi)來源、參加人員身份、社會(huì)影響情況等做出判斷。如果確有借機(jī)斂財(cái)嫌疑，被查處也不能算冤枉。

本報(bào)特約評(píng)論員 鐵永功