安監(jiān)部門指定的中介做一個安全評價就要20多萬元；原來行政收費數(shù)百元的項目，中介機構(gòu)收費卻百倍暴漲……記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，行政審批項目少了，但第三方中介評估事項近年在不斷增設(shè)。

以前政府部門辦理的很多項目，現(xiàn)在轉(zhuǎn)移到研究院所、檢測機構(gòu)甚至行業(yè)協(xié)會中。一些中介評估服務(wù)環(huán)節(jié)多、耗時長、態(tài)度差、收費貴。這些中介評估之所以能這么牛，說白了，是因其與一些政府主管部門存在著千絲萬縷的聯(lián)系，或多或少地披上了官中介的外衣。不難看出，官中介的背后，潛藏著部門利益、職務(wù)腐敗的陰影。它使得國家下大力氣簡政放權(quán)的改革紅利，在新的利益鏈條中不斷遭到銷蝕，企業(yè)、個人為此甚至不得不付出比以往更多的精力和花銷，讓他們有苦難言。

規(guī)范中介評估的市場行為，目前亟須全面、徹底地開展清理整頓活動。一方面清除一批沒有必要的評估項目，另一方面，促使市場中介組織與政府主管部門完全脫鉤，以有效機制在市場中介組織與政府主管部門之間構(gòu)筑起利益防火墻。與此同時，政府部門應(yīng)創(chuàng)造公開、公平的市場環(huán)境，為所有擁有合格資質(zhì)、誠實守信的中介組織提供平等的競爭機遇，使之在面對服務(wù)對象的自由選擇中實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。（福建日報）

——山西·周慧虹